CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE MAKUCHYAN ET MINASYAN c. AZERBAÏDJAN ET HONGRIE, 26 mai 2020, 17247/13
CEDH, Arrêt, Cour (Quatrième Section) 26 mai 2020
>
CEDH, Résolution 12 juin 2025

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Quatrième Section), 26 mai 2020, n° 17247/13
Numéro(s) : 17247/13
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Abdülsamet Yaman c. Turquie, n° 32446/96, § 55, 2 novembre 2004
Adam c. Slovaquie, n° 68066/12, § 91, 26 juillet 2016
Adrian Mihai Ionescu c. Roumanie (déc.), n° 36659/04, 1 juin 2010
Akdivar et autres c. Turquie, 16 septembre 1996, § 68, Recueil des arrêts et décisions 1996-IV
Aktaş c. Turquie, n° 24351/94, § 272, CEDH 2003 V
Ali et Ayşe Duran c. Turquie, n° 42942/02, §§ 61-68, 8 avril 2008
Aliyeva et Aliyev c. Azerbaïdjan, n° 35587/08, § 56, 31 juillet 2014
Al Nashiri c. Roumanie, n° 33234/12, §§ 492-493, 31 mai 2018
Anguelova c. Bulgarie, n° 38361/97, § 109, CEDH 2002 IV
Anguelova et Iliev c. Bulgarie, n° 55523/00, §§ 93 et 107, CEDH 2007 IX
Armani Da Silva c. Royaume-Uni [GC], n° 5878/08, §§ 229-239, CEDH 2016
Assanidzé c. Géorgie [GC], n° 71503/01, § 202, CEDH 2004 II
Bitieva et X c. Russie, nos 57953/00 et 37392/03, § 92, 21 juin 2007
Boudaïeva et autres c. Russie, nos 15339/02 et 4 autres, § 146, CEDH 2008 (extraits)
Centre de ressources juridiques au nom de Valentin Câmpeanu c. Roumanie [GC], no 47848/08, § 97, CEDH 2014
Chiragov et autres c. Arménie [GC], n° 13216/05, §§ 177-179, CEDH 2015
Ciorcan et autres c. Roumanie, nos 29414/09 et 44841/09, § 152, 27 janvier 2015
Čović c. Bosnie-Herzégovine, n° 61287/12, § 43, 3 octobre 2017
Menson et autres c. Royaume-Uni (déc.), n° 47916/99, CEDH 2003-V
Dimitrov et autres c. Bulgarie, n° 77938/11, § 142, 1 juillet 2014
Enukidze et Girgvliani c. Géorgie, n° 25091/07, 26 avril 2011
Eon c. France, n° 26118/10, § 34, 14 mars 2013
Fergec c. Croatie, n° 68516/14, §§ 21-24, 9 mai 2017
Finger c. Bulgarie, n° 37346/05, § 73, 10 mai 2011
Gagliano Guiorgui c. Italie, n° 23563/07, § 55, CEDH 2012 (extraits)
Gaysanova c. Russie, n° 62235/09, § 144, 12 mai 2016
Giuliani et Gaggio c. Italie [GC], n° 23458/02, § 298, CEDH 2011 (extraits)
Gorovenky et Bugara c. Ukraine, nos 36146/05 et 42418/05, § 38, 12 janvier 2012
Gray c. Allemagne, n° 49278/09, § 87, 22 mai 2014
Güzelyurtlu et autres c. Chypre et Turquie [GC], n° 36925/07, §§ 178-190, 29 janvier 2019
Hummatov c. Azerbaïdjan, nos 9852/03 et 13413/04, § 91, 29 novembre 2007
Ibrahim et autres c. Royaume-Uni [GC], nos 50541/08 et 3 autres, § 262, CEDH 2016
Igor Shevchenko c. Ukraine, n° 22737/04, § 36, 12 janvier 2012
Ismoilov et autres c. Russie, n° 2947/06, §127, 24 avril 2008
Jones et autres c. Royaume-Uni, nos 34356/06 et 40528/06, § 213, 14 janvier 2014
Kitanovska Stanojkovic et autres c. l'ex-République yougoslave de Macédoine, n° 2319/14, §§ 32-33, 13 octobre 2016
Kolyadenko et autres c. Russie, nos 17423/05 et 5 autres, §§ 153-156, 28 février 2012
Korolev c. Russie (déc.), n° 25551/05, CEDH 2010-V
Ladygin c. Russie (déc.), n° 35365/05, 30 août 2011
Lakatošová et Lakatoš c. Slovaquie, n° 655/16, § 65, 11 décembre 2018
Leonidis c. Grèce, n° 43326/05, § 58, 8 janvier 2009
Makaratzis c. Grèce [GC], n° 50385/99, § 55, CEDH 2004 XI
Marguš c. Croatie [GC], n° 4455/10, § 139, CEDH 2014 (extraits)
Mihailov c. Bulgarie, n° 52367/99, § 33, 21 juillet 2005
Mižigárová c. Slovaquie, n° 74832/01, § 120, 14 décembre 2010
Mojsiejew c. Pologne, n° 11818/02, § 53, 24 mars 2009
Mura c. Pologne (déc.), n° 42442/08, §§ 20-21 et 24, 2 juin 2016
Mustafa Tunç et Fecire Tunç c. Turquie [GC], n° 24014/05, § 169, 14 avril 2015
Natchova et autres c. Bulgarie [GC], nos 43577/98 et 43579/98, §§ 145, 157 et 160, CEDH 2005 VII
Öneryıldız c. Turquie [GC], n° 48939/99, §§ 95-96, CEDH 2004 XII
Othman (Abu Qatada) c. Royaume-Uni, n° 8139/09, § 189, CEDH 2012 (extraits)
Panorama Ltd et Miličić c. Bosnie-Herzégovine, n° 69997/10, § 56, 25 juillet 2017
Rantsev c. Chypre et Russie, n° 25965/04, § 232, CEDH 2010 (extraits)
R.R. et autres c. Hongrie, n° 19400/11, §§ 26 32, 4 décembre 2012
Saadi c. Royaume-Uni [GC], n° 13229/03, §§ 125 et 148, CEDH 2008
Sašo Gorgiev c. l'ex-République yougoslave de Macédoine, n° 49382/06, § 42, CEDH 2012 (extraits)
Selahattin Demirtaş c. Turquie, n° 15028/09, §§ 30-36, 23 juin 2015
Soldatenko c. Ukraine, n° 2440/07, §§ 73-74, 23 octobre 2008
Stoica c. Roumanie, n° 42722/02, § 130, 4 mars 2008
Tanrıkulu c. Turquie [GC], n° 23763/94, § 70, CEDH 1999-IV
Timichev c. Russie, nos 55762/00 et 55974/00, §§ 56 et 58, CEDH 2005
Timurtaş c. Turquie, n° 23531/94, §§ 66 et 70, CEDH 2000 VI
Türkmen c. Turquie, n° 43124/98, § 53, 19 décembre 2006
Velikova c. Bulgarie, n° 41488/98, § 77, CEDH 2000 VI
Vučković et autres c. Serbie (exception préliminaire) [GC], nos 17153/11 et 29 autres, §§ 71-73, 25 mars 2014
Willis c. Royaume-Uni, n° 36042/97, § 48, CEDH 2002-IV
Zoltai c. Hongrie et Irlande (déc.), n° 61946/12, § 32, 29 septembre 2015
Niveau d’importance : Publiée au Recueil
Opinion(s) séparée(s) : Oui
Conclusions : Non-violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Vie) (Volet matériel) (Azerbaïdjan) ; Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2 - Obligations positives) (Volet procédural) (Azerbaïdjan) ; Non-violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2 - Obligations positives) (Volet procédural) (Hongrie) ; Violation de l'article 14+2 - Interdiction de la discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 2 - Droit à la vie ; Obligations positives) (Azerbaïdjan) ; Non-violation de l'article 38 - Examen contradictoire de l'affaire-{général} (Article 38 - Obligation de fournir toutes facilités nécessaires) (Azerbaïdjan) (Hongrie)
Identifiant HUDOC : 001-202792
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2020:0526JUD001724713

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE MAKUCHYAN ET MINASYAN c. AZERBAÏDJAN ET HONGRIE, 26 mai 2020, 17247/13