CEDH, Comité des ministres, AFFAIRE DÉZSI ET AUTRES c. LA ROUMANIE, 25 février 2026, 13667/15 et autres

CEDH, Résolution 25 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Respect des droits de l'homme
Le Comité des Ministres a constaté que le gouvernement de l'État défendeur avait respecté les termes du règlement amiable, garantissant ainsi le respect des droits de l'homme.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	CEDH, Comité des Ministres, 25 févr. 2026, n° 13667/15 et autres
Numéro(s) :	13667/15, 38178/15, 44044/15, 2758/16, 14724/16, 15595/16, 15684/16, 16306/16, 18178/16, 20186/16, 20643/16, 23995/16, 24537/16, 25046/16, 27336/16, 29879/16, 31349/16, 38013/16
Résolution :	CM/ResDH(2026)19
Type de document :	Résolution
Date de jugement :	25 octobre 2018
Niveau d’importance :	Importance faible
Opinion(s) séparée(s) :	Non
Conclusion :	Versement des sommes prévues par le règlement amiable
Identifiant HUDOC :	001-249169
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Résolution CM/ResDH(2026)19

Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme

Ferenc Dezsi et 17 autres requêtes contre Roumanie

(adoptée par le Comité des Ministres le 25 février 2026,
lors de la 1551e réunion des Délégués des Ministres)

Requête no	Affaire	Date de la décision
13667/15	Ferenc DEZSI ET 17 AUTRES REQUÊTES	25/10/2018

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme
(ci-après « la Convention » et « la Cour »),

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.