CJUE, n° T-132/09, Arrêt du Tribunal, Epcos AG contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI), 15 décembre 2010
CJUE, Demande (JO) 15 avril 2008
>
CJUE, Demande (JO) 24 septembre 2008
>
CJUE, Demande (JO) 6 avril 2009
>
CJUE, Demande (JO) 19 mai 2009
>
CJUE, Demande (JO) 25 août 2009
>
CJUE, Demande (JO) 24 septembre 2009
>
CJUE, Demande (JO) 9 novembre 2009
>
CJUE, Demande (JO) 6 avril 2010
>
CJUE, Demande (JO) 26 avril 2010
>
CJUE, Arrêt 15 décembre 2010
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 15 décembre 2010
>
CJUE, Arrêt 15 décembre 2010
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 15 décembre 2010
>
CJUE, Arrêt 15 décembre 2010
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 15 décembre 2010
>
CJUE, Arrêt 15 décembre 2010
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 15 décembre 2010
>
CJUE, Arrêt 15 décembre 2010

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de risque de confusion avec la marque antérieure

    La cour a estimé qu'il existait un risque de confusion entre les deux marques, en raison de leur similarité et des produits identiques ou similaires pour lesquels elles sont enregistrées.

  • Accepté
    Usage sérieux de la marque antérieure

    La cour a confirmé que la marque antérieure était utilisée de manière sérieuse, ce qui renforce la légitimité de l'opposition.

  • Accepté
    Responsabilité des dépens en cas de rejet du recours

    La cour a jugé que, conformément aux règles de procédure, le demandeur devait supporter les dépens en raison du rejet de son recours.

Commentaires22

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Droits de la défense
concurrences.com · 16 juillet 2024

2Alexandre Lacresse
concurrences.com · 18 avril 2023

3Bastien Thomas
concurrences.com · 12 octobre 2021
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 15 déc. 2010, T-132/09
Numéro(s) : T-132/09
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 15 décembre 2010.#Epcos AG contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire figurative EPCOS - Marque nationale figurative antérieure epco SISTEMAS - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009] - Usage sérieux de la marque antérieure - Article 43, paragraphes 2 et 3, du règlement nº 40/94 (devenu article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement nº 207/2009).#Affaire T-132/09.
Date de dépôt : 6 avril 2009
Précédents jurisprudentiels : OHMI du 19 janvier 2009 ( affaire R 1088/2008-2
Tribunal ( première chambre ) du 15 décembre 2010 – Epcos/OHMI – Epco Sistemas ( EPCOS
Traité :
Article 87(2) CFIRP, Article 42 CTMR, Article 42(2) CTMR, Article 42(3) CTMR, Article 8 CTMR, Article 8(1) CTMR, Article 8(1)(b) CTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Solution : Recours en annulation : rejet sur le fond
Dispositif : Décision confirmée
Identifiant CELEX : 62009TJ0132
Identifiant européen : ECLI:EU:T:2010:518
Lire la décision sur le site de la juridiction
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-132/09, Arrêt du Tribunal, Epcos AG contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI), 15 décembre 2010