CJUE, n° T-408/09, Arrêt du Tribunal, ancotel GmbH contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI), 24 mai 2011
CJUE, Demande (JO) 8 mars 2005
>
CJUE, Demande (JO) 18 juin 2008
>
CJUE, Demande (JO) 3 septembre 2008
>
CJUE, Demande (JO) 17 novembre 2008
>
CJUE, Arrêt 10 décembre 2008
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 10 décembre 2008
>
CJUE, Arrêt 10 décembre 2008
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 10 décembre 2008
>
CJUE, Arrêt 10 décembre 2008
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 10 décembre 2008
>
CJUE, Arrêt 10 décembre 2008
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 10 décembre 2008
>
CJUE, Arrêt 10 décembre 2008
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 10 décembre 2008
>
CJUE, Arrêt 10 décembre 2008
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 10 décembre 2008
>
CJUE, Arrêt 10 décembre 2008
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 10 décembre 2008

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La cour a estimé que la chambre de recours n'avait pas correctement évalué le risque de confusion, ce qui justifie l'annulation de sa décision.

  • Accepté
    Responsabilité de l'OHMI dans la procédure

    La cour a jugé que l'OHMI doit supporter ses propres dépens et ceux d'ancotel GmbH, conformément aux règles de procédure applicables.

  • Rejeté
    Responsabilité des dépens

    La cour a rejeté cet argument, confirmant que chaque partie doit supporter ses propres dépens dans cette procédure.

Commentaires19

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Alexandre Lacresse
concurrences.com · 18 avril 2023

2Pascal Cardonnel
concurrences.com · 15 novembre 2013

3Aide d’Etat / Notion de " partie intéressée " / Arrêt de la Cour
www.dbfbruxelles.eu · 19 mai 2011
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 24 mai 2011, T-408/09
Numéro(s) : T-408/09
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 24 mai 2011.#ancotel GmbH contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire figurative ancotel - Marque communautaire figurative antérieure ACOTEL - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009 - Public pertinent.#Affaire T-408/09.
Date de dépôt : 8 octobre 2009
Précédents jurisprudentiels : OHMI, du 19 juin 2009 ( affaire R 1385/2008-1
OHMI ) du 19 juin 2009 ( affaire R 1385/2008-1
Tribunal ( troisième chambre ) du 24 mai 2011 – ancotel/OHMI – Acotel
Traité :
Article 87(2) CFIRP, Article 8 CTMR, Article 8(1) CTMR, Article 8(1)(b) CTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Solution : Recours en annulation : obtention
Dispositif : Décision annulée
Identifiant CELEX : 62009TJ0408
Identifiant européen : ECLI:EU:T:2011:241
Lire la décision sur le site de la juridiction
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-408/09, Arrêt du Tribunal, ancotel GmbH contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI), 24 mai 2011