Commentaires • 10
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 1er juil. 2014, C-573/12 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-573/12 |
| Affaire C-573/12: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 1 juillet 2014 (demande de décision préjudicielle du Förvaltningsrätten i Linköping — Suède) — Ålands Vindkraft AB/Energimyndigheten (Renvoi préjudiciel — Régime national de soutien prévoyant l’octroi de certificats verts négociables pour les installations produisant de l’électricité à partir de sources d’énergie renouvelables — Obligation pour les fournisseurs d’électricité et certains utilisateurs de restituer annuellement à l’autorité compétente un certain quota de certificats verts — Refus d’octroyer des certificats verts pour les installations de production situées en dehors de l’État membre concerné — Directive 2009/28/CE — Articles 2, second alinéa, sous k), et 3, paragraphe 3 — Libre circulation des marchandises — Article 34 TFUE) | |
| Date de dépôt : | 1 juillet 2014 |
| Identifiant CELEX : | 62012CA0573 |
| Journal officiel : | JOR 292 du 1 septembre 2014 |
Texte intégral
|
1.9.2014 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 292/4 |
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 1 juillet 2014 (demande de décision préjudicielle du Förvaltningsrätten i Linköping — Suède) — Ålands Vindkraft AB/Energimyndigheten
(Affaire C-573/12) (1)
((Renvoi préjudiciel – Régime national de soutien prévoyant l’octroi de certificats verts négociables pour les installations produisant de l’électricité à partir de sources d’énergie renouvelables – Obligation pour les fournisseurs d’électricité et certains utilisateurs de restituer annuellement à l’autorité compétente un certain quota de certificats verts – Refus d’octroyer des certificats verts pour les installations de production situées en dehors de l’État membre concerné – Directive 2009/28/CE – Articles 2, second alinéa, sous k), et 3, paragraphe 3 – Libre circulation des marchandises – Article 34 TFUE))
2014/C 292/04
Langue de procédure: le suédois
Juridiction de renvoi
Förvaltningsrätten i Linköping
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: Ålands Vindkraft AB
Partie défenderesse: Energimyndigheten
Dispositif
|
1) |
Les dispositions des articles 2, second alinéa, sous k), et 3, paragraphe 3, de la directive 2009/28/CE du Parlement européen et du Conseil, du 23 avril 2009, relative à la promotion de l’utilisation de l’énergie produite à partir de sources renouvelables et modifiant puis abrogeant les directives 2001/77/CE et 2003/30/CE, doivent être interprétées en ce sens qu’elles permettent à un État membre d’instituer un régime de soutien tel que celui en cause au principal qui prévoit l’allocation de certificats négociables aux producteurs d’électricité provenant de sources d’énergie renouvelables en considération de la seule électricité produite à partir de ces sources sur le territoire de cet État et qui soumet les fournisseurs et certains utilisateurs d’électricité à une obligation de remettre, annuellement, à l’autorité compétente, une certaine quantité de tels certificats correspondant à une quote-part du total de leurs livraisons ou de leur utilisation d’électricité. |
|
2) |
L’article 34 TFUE doit être interprété en ce sens qu’il ne s’oppose pas à une réglementation nationale telle que celle en cause au principal qui prévoit l’allocation de certificats négociables aux producteurs d’électricité provenant de sources d’énergie renouvelables en considération de la seule électricité produite à partir de ces sources sur le territoire de l’État membre concerné et qui soumet les fournisseurs et certains utilisateurs d’électricité à une obligation de remettre, annuellement, à l’autorité compétente, une certaine quantité de tels certificats correspondant à une quote-part du total de leurs livraisons ou de leur utilisation d’électricité sous peine de devoir s’acquitter du paiement d’un droit spécifique. |
|
3) |
Il appartient à la juridiction nationale de vérifier, en tenant compte de l’ensemble des éléments pertinents au rang desquels peut notamment figurer le contexte normatif de droit de l’Union dans lequel s’inscrit la réglementation en cause au principal, si, envisagée sous l’angle de son champ d’application territorial, ladite réglementation satisfait aux exigences découlant du principe de sécurité juridique. |
(1) JO C 38 du 09.02.2013
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit d'entrée et de séjour ·
- Citoyenneté de l'union ·
- Etats membres ·
- Citoyen ·
- Droit de séjour ·
- Ressortissant ·
- Pays tiers ·
- Famille ·
- Directive ·
- Pays-bas ·
- Référence ·
- Charte
- Politique sociale ·
- Congé de maternité ·
- Directive ·
- Accouchement ·
- Mère ·
- Statut ·
- Travailleur salarié ·
- Allocation de maternité ·
- Père ·
- Enfant ·
- Égalité de traitement
- Aides accordées par les États ·
- Concurrence ·
- Régime fiscal ·
- Aide ·
- Système fiscal ·
- Autorisation ·
- Changement ·
- Etats membres ·
- Commission ·
- Finlande ·
- Pouvoir d'appréciation ·
- Jurisprudence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Espace de liberté, de sécurité et de justice ·
- Coopération judiciaire en matière civile ·
- Contrat de concession ·
- Whisky ·
- Etats membres ·
- Règlement ·
- Concessionnaire ·
- Compétence ·
- Vente ·
- Question ·
- Fourniture ·
- Juridiction
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Usage sérieux ·
- Caractère distinctif ·
- Marque communautaire ·
- Marque complexe ·
- Règlement ·
- Enregistrement ·
- Caractère ·
- Juridiction ·
- Gouvernement ·
- Risque de confusion
- Libre circulation des travailleurs ·
- Publication ·
- Textes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Rapprochement des législations ·
- Libre prestation des services ·
- Liberté d'établissement ·
- Concurrence ·
- Directive ·
- Etats membres ·
- Société de gestion ·
- Droits d'auteur ·
- Monopole ·
- Communication au public ·
- Service ·
- Établissement ·
- Radiodiffusion ·
- Redevance
- Environnement ·
- Thé ·
- Légalité ·
- Droit international ·
- Accord ·
- Commission ·
- Gatt ·
- Effet direct ·
- Droit dérivé ·
- Contrôle
- Dispositions institutionnelles ·
- Actes des institutions ·
- Acte législatif ·
- Commission ·
- Etats membres ·
- Redevance ·
- Délégation ·
- Normative ·
- Règlement d'exécution ·
- Pouvoir ·
- Parlement européen ·
- Exemption
Sur les mêmes thèmes • 3
- Politique sociale ·
- Charte ·
- Directive ·
- Principe ·
- Droits fondamentaux ·
- Etats membres ·
- Consultation des travailleurs ·
- Contenu ·
- Question ·
- Particulier ·
- Pouvoirs publics
- Politique économique et monétaire ·
- Règlement ·
- Base juridique ·
- Agence ·
- Parlement ·
- Pouvoir ·
- Commission ·
- Thé ·
- Acte législatif ·
- Royaume-uni ·
- Etats membres
- Espace de liberté, de sécurité et de justice ·
- Politique d'asile ·
- Conflit armé ·
- Directive ·
- Protection ·
- Convention de genève ·
- Qualification ·
- Droit international ·
- Pays ·
- Protocole ·
- Réfugiés ·
- Forces armées
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.