Commentaires • 16
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 23 janv. 2018, C-179/16 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-179/16 |
| Affaire C-179/16: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 23 janvier 2018 (demande de décision préjudicielle du Consiglio di Stato — Italie) — F. Hoffmann-La Roche Ltd e.a. / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Renvoi préjudiciel — Concurrence — Article 101 TFUE — Entente — Médicaments — Directive 2001/83/CE — Règlement (CE) no 726/2004 — Allégations relatives aux risques liés à l’utilisation d’un médicament pour un traitement non couvert par son autorisation de mise sur le marché (hors AMM) — Définition du marché pertinent — Restriction accessoire — Restriction de la concurrence par objet — Exemption) | |
| Date de dépôt : | 25 mars 2016 |
| Identifiant CELEX : | 62016CA0179 |
| Journal officiel : | JOR 104 du 19 mars 2018 |
Texte intégral
|
19.3.2018 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 104/3 |
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 23 janvier 2018 (demande de décision préjudicielle du Consiglio di Stato — Italie) — F. Hoffmann-La Roche Ltd e.a. / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
(Affaire C-179/16) (1)
((Renvoi préjudiciel – Concurrence – Article 101 TFUE – Entente – Médicaments – Directive 2001/83/CE – Règlement (CE) no 726/2004 – Allégations relatives aux risques liés à l’utilisation d’un médicament pour un traitement non couvert par son autorisation de mise sur le marché (hors AMM) – Définition du marché pertinent – Restriction accessoire – Restriction de la concurrence par objet – Exemption))
(2018/C 104/03)
Langue de procédure: l’italien
Juridiction de renvoi
Consiglio di Stato
Parties dans la procédure au principal
Parties requérantes: F. Hoffmann-La Roche Ltd, Roche SpA, Novartis AG, Novartis Farma SpA
Partie défenderesse: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
en présence de: Associazione Italiana delle Unità Dedicate Autonome Private di Day Surgery e dei Centri di Chirurgia Ambulatoriale (Aiudapds), Società Oftalmologica Italiana (SOI) — Associazione Medici Oculisti Italiani (AMOI), Regione Emilia-Romagna, Altroconsumo, Regione Lombardia, Coordinamento delle associazioni per la tutela dell’ambiente e dei diritti degli utenti e consumatori (Codacons), Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA)
Dispositif
|
1) |
L’article 101 TFUE doit être interprété en ce sens que, aux fins de l’application de celui-ci, une autorité nationale de la concurrence peut inclure dans le marché pertinent, outre les médicaments autorisés pour le traitement des pathologies concernées, un autre médicament dont l’autorisation de mise sur le marché ne couvre pas ce traitement, mais qui est utilisé à cette fin et présente ainsi un rapport concret de substituabilité avec les premiers. Pour déterminer si un tel rapport de substituabilité existe, cette autorité doit, pour autant qu’un examen de la conformité du produit en cause aux dispositions applicables régissant sa fabrication ou sa commercialisation a été effectué par les autorités ou les juridictions compétentes pour ce faire, tenir compte du résultat de cet examen, en évaluant ses éventuels effets sur la structure de la demande et de l’offre. |
|
2) |
L’article 101, paragraphe 1, TFUE doit être interprété en ce sens qu’une entente convenue entre les parties à un accord de licence relatif à l’exploitation d’un médicament, qui, afin de réduire la pression concurrentielle sur l’utilisation de ce médicament pour le traitement de pathologies données, vise à limiter les comportements de tiers consistant à encourager l’utilisation d’un autre médicament pour le traitement de ces mêmes pathologies, n’échappe pas à l’application de cette disposition au motif que cette entente serait accessoire audit accord. |
|
3) |
L’article 101, paragraphe 1, TFUE doit être interprété en ce sens que constitue une restriction de la concurrence «par objet», au sens de cette disposition, l’entente entre deux entreprises commercialisant deux médicaments concurrents, qui porte, dans un contexte marqué par une incertitude scientifique, sur la diffusion auprès de l’Agence européenne des médicaments, des professionnels de la santé et du grand public d’informations trompeuses sur les effets indésirables de l’utilisation de l’un de ces médicaments pour le traitement de pathologies non couvertes par l’autorisation de mise sur le marché de celui-ci, aux fins de réduire la pression concurrentielle résultant de cette utilisation sur l’utilisation de l’autre médicament. |
|
4) |
L’article 101 TFUE doit être interprété en ce sens qu’une telle entente ne peut bénéficier de l’exemption prévue au paragraphe 3 de cet article. |
(1) JO C 222 du 20.06.2016
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Responsabilité pénale des mineurs ·
- Mandat d'arrêt européen ·
- Coopération judiciaire ·
- Décision-cadre ·
- Etats membres ·
- Mandat ·
- Exécution ·
- Coopération policière ·
- L'etat ·
- Responsable ·
- Interprète ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Mineur
- Contrôle phytosanitaire ·
- Produit phytosanitaire ·
- Autorisation de vente ·
- Produit chimique ·
- Produit phytopharmaceutique ·
- Commission européenne ·
- Règlement d'exécution ·
- Acte réglementaire ·
- Cuivre ·
- Liste ·
- Recours en annulation ·
- Journal officiel ·
- Mesures d'exécution ·
- Union européenne
- Espace de liberté, sécurité et justice ·
- Ressortissant étranger ·
- Aide aux réfugiés ·
- Demandeur d'asile ·
- Sécurité publique ·
- Droit d'asile ·
- Apatride ·
- Réfugiés ·
- Union européenne ·
- Protection ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Statut ·
- Directive ·
- République tchèque ·
- Convention de genève
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Principe de proportionnalité ·
- Déontologie professionnelle ·
- Discrimination religieuse ·
- Égalité de traitement ·
- Condition de travail ·
- Liberté de religion ·
- Droit à la justice ·
- Politique sociale ·
- Éthique ·
- Religion ·
- Église ·
- Directive ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Union européenne ·
- Organisation
- Initiative citoyenne européenne ·
- Cohésion économique et sociale ·
- Compétence institutionnelle ·
- Politique régionale de l'UE ·
- Initiative législative ·
- Égalité de traitement ·
- Patrimoine culturel ·
- Minorité nationale ·
- Proposition ·
- République slovaque ·
- Commission européenne ·
- Hongrie ·
- Culture régionale ·
- République hellénique ·
- Roumanie ·
- Enregistrement ·
- Cohésion économique ·
- Union européenne ·
- Politique
- Organisation commune de marché ·
- Autorisation de vente ·
- Production végétale ·
- Produit agricole ·
- Produit laitier ·
- Étiquetage ·
- Règlement (ue) ·
- Commercialisation ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Marches ·
- Parlement européen ·
- Parlement ·
- Renvoi ·
- Journal officiel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aménagement du temps de travail ·
- Durée légale du travail ·
- Sécurité du travail ·
- Repos hebdomadaire ·
- Directive ·
- Porto ·
- Parlement européen ·
- Travailleur ·
- Marque ·
- Temps de travail ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Réglementation nationale ·
- Préjudiciel
- Libre circulation des capitaux ·
- Principe de sécurité juridique ·
- Juridiction constitutionnelle ·
- Libre prestation de services ·
- Droit d'établissement ·
- Licence commerciale ·
- Droit national ·
- État membre UE ·
- Cour constitutionnelle ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Jeux ·
- Liberté d'établissement ·
- Interprétation du droit ·
- Interprète ·
- Global ·
- Réglementation nationale ·
- Recours juridictionnel ·
- Principe
- Restriction à la concurrence ·
- Protection du consommateur ·
- Crédit à la consommation ·
- Voie d'exécution ·
- Huissier ·
- Pratique commerciale déloyale ·
- Directive ·
- Parlement européen ·
- Recouvrement ·
- Créance ·
- Champ d'application ·
- Lituanie ·
- Marché intérieur ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Coopération judiciaire civile ·
- Compétence territoriale ·
- Établissement de crédit ·
- Prestation de services ·
- Codébiteur ·
- Contrat de crédit ·
- Action récursoire ·
- Règlement (ue) ·
- Compétence judiciaire ·
- Interprète ·
- Règlement ·
- Compétence ·
- Fourniture
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Transport de marchandises ·
- Prestation de services ·
- Exonération fiscale ·
- Biens et services ·
- Exportation ·
- Importation ·
- Pays tiers ·
- Valeur ajoutée ·
- Exonérations ·
- Lettonie ·
- Directive ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Renvoi ·
- Journal officiel
- Protection du consommateur ·
- Agriculture biologique ·
- Produit biologique ·
- Vente directe ·
- Étiquetage ·
- Consommateur ·
- Utilisateur ·
- Système de contrôle ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Agriculture ·
- Allemagne ·
- Règlement ·
- Vente
Textes cités dans la décision
- Directive Médicaments - Directive 2001/83/CE du 6 novembre 2001 instituant un code communautaire relatif aux médicaments à usage humain
- EMA - Règlement (CE) 726/2004 du 31 mars 2004 établissant des procédures communautaires pour l'autorisation et la surveillance en ce qui concerne les médicaments à usage humain et à usage vétérinaire, et instituant une Agence européenne des médicaments
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.