CJUE, n° C-420/16, Arrêt (JO) de la Cour, Attila Dabis/Commission européenne, 7 mars 2019
CJUE, Demande (JO) 27 janvier 2010
>
CJUE, Demande (JO) 28 janvier 2010
>
CJUE, Demande (JO) 20 avril 2010
>
CJUE, Demande (JO) 13 septembre 2010
>
CJUE, Demande (JO) 13 septembre 2010
>
CJUE, Demande (JO) 14 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt 15 juillet 2015
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 15 juillet 2015
>
CJUE, Arrêt 15 juillet 2015
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 15 juillet 2015
>
CJUE, Arrêt 15 juillet 2015
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 15 juillet 2015
>
CJUE, Arrêt 15 juillet 2015
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 15 juillet 2015
>
CJUE, Arrêt 15 juillet 2015
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 15 juillet 2015
>
CJUE, Arrêt 15 juillet 2015
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 15 juillet 2015

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Violation des droits des citoyens à l'initiative citoyenne

    La cour a jugé que la Commission européenne avait agi de manière illégale en refusant d'enregistrer l'initiative citoyenne, car celle-ci ne se situait pas manifestement en dehors du cadre des attributions de la Commission.

  • Accepté
    Erreur de droit dans l'appréciation de la demande d'enregistrement

    La cour a annulé l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne, considérant que la décision de la Commission était infondée.

  • Accepté
    Responsabilité de la Commission dans le cadre de la procédure

    La cour a décidé que la Commission européenne devait supporter les dépens, en raison de l'annulation de sa décision.

Commentaires13

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Circonstances atténuantes et aggravantes
concurrences.com · 24 juillet 2024

2Michel Debroux
concurrences.com · 31 janvier 2024

3Etienne Thomas
concurrences.com · 31 janvier 2022
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 7 mars 2019, C-420/16
Numéro(s) : C-420/16
Affaire C-420/16 P: Arrêt de la Cour (première chambre) du 7 mars 2019 — Balázs-Árpád Izsák, Attila Dabis/Commission européenne, Hongrie, République hellénique, Roumanie, République slovaque [Pourvoi — Droit institutionnel — Initiative citoyenne — Règlement (UE) no 211/2011 — Enregistrement de la proposition d’initiative citoyenne — Article 4, paragraphe 2, sous b) — Condition que la proposition ne soit pas manifestement en dehors du cadre des attributions de la Commission européenne en vertu desquelles elle peut présenter une proposition d’acte juridique aux fins de l’application des traités — Charge de la preuve — Cohésion économique, sociale et territoriale — Article 174 TFUE — Initiative citoyenne «Politique de cohésion pour l’égalité des régions et le maintien des cultures régionales» — Demande d’enregistrement — Refus de la Commission]
Date de dépôt : 28 juillet 2016
Décision précédente : Cour de justice de l'Union européenne, 10 mai 2016, N° T-529/13
Précédents jurisprudentiels : Tribunal de l' Union européenne du 10 mai 2016, Izsák et Dabis/Commission ( T-529/13, EU:T:2016:282
Identifiant CELEX : 62016CA0420
Journal officiel : JOR 148 du 29 avril 2019
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-420/16, Arrêt (JO) de la Cour, Attila Dabis/Commission européenne, 7 mars 2019