CJUE, n° C-237/18, Demande (JO) de la Cour, Anissa Quotb / Etat belge SPF Santé publique, 3 avril 2018
TPI 13 mars 2018
>
CJUE, Demande (JO) 3 avril 2018
>
CJUE, Ordonnance 18 juillet 2018
>
CJUE, Ordonnance (sommaire) 18 juillet 2018

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Violation des droits fondamentaux

    La cour doit examiner si l'arrêté royal en question constitue une restriction injustifiée à la libre circulation des personnes et à l'exercice de la liberté professionnelle.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 3 avr. 2018, C-237/18
Numéro(s) : C-237/18
Affaire C-237/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le tribunal de première instance de Liège (Belgique) le 3 avril 2018 — Pauline Stiernon, Marion Goraguer, Muriel Buccarello, Clémentine Vasseur, Manon Pirotton, Anissa Quotb / Etat belge SPF Santé publique, Communauté française de Belgique
Date de dépôt : 3 avril 2018
Décision précédente : Tribunal de première instance, 3 avril 2018, N° 190
Identifiant CELEX : 62018CN0237
Journal officiel : JOR 190 du 4 juin 2018
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-237/18, Demande (JO) de la Cour, Anissa Quotb / Etat belge SPF Santé publique, 3 avril 2018