CJUE, n° T-375/21, Demande (JO) du Tribunal, Leinfelder Uhren München/EUIPO, 2 juillet 2021
CJUE, Demande (JO) 2 juillet 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Violation de l'article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001

    La cour n'a pas encore statué sur ce moyen.

  • Autre
    Argumentation sur la validité de la marque

    La cour n'a pas encore statué sur ce moyen.

  • Autre
    Responsabilité de l'EUIPO dans la procédure

    La cour n'a pas encore statué sur ce moyen.

  • Autre
    Participation de l'autre partie à la procédure

    La cour n'a pas encore statué sur ce moyen.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Une marque peut-elle être annulée pour absence de caractère distinctif ?
Haas Avocats · Haas avocats · 24 janvier 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 2 juil. 2021, T-375/21
Numéro(s) : T-375/21
Affaire T-375/21: Recours introduit le 2 juillet 2021 — Leinfelder Uhren München/EUIPO — Schafft (Représentation d’une figure géométrique)
Date de dépôt : 2 juillet 2021
Précédents jurisprudentiels : EUIPO du 29 mars 2021 dans les affaires jointes R 1931/2018-2 et R 1936/2018-2
Identifiant CELEX : 62021TN0375
Journal officiel : JOR 329 du 16 août 2021
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-375/21, Demande (JO) du Tribunal, Leinfelder Uhren München/EUIPO, 2 juillet 2021