CJUE, 1er juin 2023
CJUE, Arrêt 1 juin 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Application de l'article 101, paragraphe 3, du traité

    La cour a jugé que les accords de spécialisation, sous certaines conditions, peuvent effectivement contribuer à améliorer la concurrence et à générer des bénéfices pour les consommateurs, justifiant ainsi l'exemption.

  • Accepté
    Limitation du bénéfice de l'exemption

    La cour a confirmé que l'exemption ne s'applique qu'aux accords respectant les seuils de part de marché établis, afin de préserver la concurrence sur le marché.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, 1er juin 2023

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Règlement (CEE) 2821/71 du 20 décembre 1971 concernant l'application de l'article 85 paragraphe 3 du traité à des catégories d'accords, de décisions et de pratiques concertées
  2. Règlement (CE) 1/2003 du 16 décembre 2002 relatif à la mise en œuvre des règles de concurrence prévues aux articles 81 et 82 du traité
  3. Règlement (UE) 1218/2010 du 14 décembre 2010 relatif à l'application de l'article 101, paragraphe 3, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne à certaines catégories d'accords de spécialisation
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, 1er juin 2023