CJUE, n° T-324/24, Ordonnance (JO) du Tribunal, 22 novembre 2024
CJUE, Demande (JO) 29 juin 2024
>
CJUE, Ordonnance 22 novembre 2024
>
CJUE, Ordonnance (sommaire) 22 novembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Urgence de la demande

    La cour a estimé qu'il n'y avait pas d'urgence justifiant le sursis à l'exécution, car les conséquences alléguées ne sont pas suffisamment démontrées.

  • Rejeté
    Fumus boni juris

    La cour a jugé que la requérante n'a pas établi un fumus boni juris, c'est-à-dire une apparence de droit suffisante pour justifier le sursis.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 22 nov. 2024, T-324/24
Numéro(s) : T-324/24
Affaire T-324/24 R: Ordonnance du président du Tribunal du 22 novembre 2024 – UniCredit/BCE [« Référé – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Règlement (UE) no 1024/2013 – Fixation des exigences prudentielles – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence – Défaut de fumus boni juris – Mise en balance des intérêts »]
Date de dépôt : 29 juin 2024
Précédents jurisprudentiels : T-324/24
Identifiant CELEX : 62024TB0324
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-324/24, Ordonnance (JO) du Tribunal, 22 novembre 2024