CJUE, n° T-384/19, Arrêt (JO) du Tribunal, 10 septembre 2025
CJUE, Demande (JO) 30 mai 2018
>
CJUE, Demande (JO) 31 mai 2018
>
CJUE, Demande (JO) 3 juin 2018
>
CJUE, Demande (JO) 4 juin 2018
>
CJUE, Demande (JO) 5 juin 2018
>
CJUE, Demande (JO) 18 juillet 2018
>
CJUE, Demande (JO) 18 juillet 2018
>
CJUE, Demande (JO) 15 octobre 2018
>
CJUE, Arrêt 3 février 2021
>
CJUE, Arrêt 3 février 2021
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 3 février 2021
>
CJUE, Arrêt 3 février 2021
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 3 février 2021
>
CJUE, Arrêt 3 février 2021
>
CJUE, Arrêt 29 septembre 2021
>
CJUE, Arrêt 29 septembre 2021
>
CJUE, Arrêt 29 septembre 2021
>
CJUE, Arrêt 29 septembre 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Opposition à la décision précédente

    Le Tribunal a annulé les points contestés de l'arrêt précédent, ce qui signifie que la demande de remboursement et d'indemnisation n'est plus valable.

Commentaires11

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Pratiques concertées : La Cour de justice de l'Union européenne rejette les pourvois contre deux arrêts du Tribunal et confirme les amendes infligées par la…Accès limité
www.concurrences.com · 13 juillet 2023

2Aides incompatibles : La Cour de justice de l'Union européenne rejette le pourvoi formé contre l'arrêt du Tribunal confirmant l'incompatibilité avec le marché…Accès limité
www.concurrences.com · 29 juin 2023

3Compagnies aériennes : La Cour de justice de l'Union européenne considère que ne remplit pas le test de l'opérateur privé un accord entre un aéroport et une…Accès limité
www.concurrences.com · 29 juin 2023
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 10 sept. 2025, T-384/19
Numéro(s) : T-384/19
Affaire T-384/19 OP: Arrêt du Tribunal du 10 septembre 2025 – Parlement/Axa Assurances Luxembourg e.a. ( Clause compromissoire – Contrat d’assurance Tous risques chantier – Extension et remise à niveau du bâtiment Konrad Adenauer à Luxembourg – Dégâts causés par des eaux pluviales – Demande de remboursement des frais et indemnisation – Champ d’application de l’assurance – Clause d’exclusion – Obligations procédurales accessoires – Procédure partiellement par défaut – Opposition )
Date de dépôt : 20 juin 2019
Précédents jurisprudentiels : 29 septembre 2021, Parlement/Axa Assurances Luxembourg e.a. ( T-384/19, EU:T:2021:630
29 septembre 2021, Parlement/Axa Assurances Luxembourg e.a. ( T-384/19, non publié, EU:T:2021:630
T-384/19
Tribunal du 10 septembre 2025 – Parlement/Axa Assurances Luxembourg e.a.
Identifiant CELEX : 62019TA0384(01)
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-384/19, Arrêt (JO) du Tribunal, 10 septembre 2025