CJUE, n° T-525/25, Ordonnance (JO) du Tribunal, T-525/25 R: Ordonnance du président du Tribunal du 22 octobre 2025 – equensWorldline/BCE, 22 octobre 2025

CJUE, Demande (JO) 31 juillet 2025

CJUE, Ordonnance 22 octobre 2025

CJUE, Ordonnance (sommaire) 22 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Protection des droits de la requérante
La cour a estimé que les conditions pour accorder un sursis à l'exécution n'étaient pas remplies, ce qui a conduit au rejet de la demande.
Rejeté
Nécessité de mesures provisoires
La cour a jugé que les arguments présentés ne justifiaient pas l'adoption de mesures provisoires, entraînant le rejet de cette demande.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	CJUE, Tribunal, 22 oct. 2025, T-525/25
Numéro(s) :	T-525/25
Affaire T-525/25 R: Ordonnance du président du Tribunal du 22 octobre 2025 – equensWorldline/BCE (Référé – Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Services bancaires et de technologies de l’information, conseil, développement de logiciels, Internet et appui – Demande de mesures provisoires – Mise en balance des intérêts)
Date de dépôt :	31 juillet 2025
Précédents jurisprudentiels :	T-525/25
Identifiant CELEX :	62025TB0525
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Journal officiel
de l’Union européenne

Série C

C/2026/175

12.1.2026

Ordonnance du président du Tribunal du 22 octobre 2025 – equensWorldline/BCE

(Affaire T-525/25 R)

(Référé – Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Services bancaires et de technologies de l’information, conseil, développement de logiciels, Internet et appui – Demande de mesures provisoires – Mise en balance des intérêts)

(C/2026/175)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: equensWorldline SE Germany (Francfort-sur-le-Main, Allemagne) (représentants: R. Martens et P. Darras, avocats)

Partie défenderesse: Banque centrale européenne (représentants: I. Köpfer et J. Krumrey, agents, assistés de P. Friton, avocat)

Objet

Par sa demande fondée sur les articles 278 et 279 TFUE, la requérante sollicite, d’une part, le sursis à l’exécution de la décision de l’autorité de surveillance des marchés publics de la Banque centrale européenne (BCE) du 22 juillet 2025 rejetant son recours contre la décision de la BCE du 13 juin 2025 portant attribution du marché PRO-009485 ainsi que de cette dernière décision et, d’autre part, l’adoption de toute autre mesure provisoire nécessaire à la protection de ses droits, y compris le sursis à l’exécution de l’accord qui risque d’avoir été signé entre la BCE et le soumissionnaire retenu.

Dispositif