CJUE, n° T-323/25, Demande (JO) du Tribunal, T-323/25: Recours introduit le 23 mai 2025 – Avetisyan/Conseil, 23 mai 2025
CJUE, Demande (JO) 23 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Erreur d'appréciation

    Le Tribunal devra examiner si le Conseil a effectivement commis une erreur d'appréciation en ne tenant pas compte des nouvelles circonstances qui pourraient justifier l'annulation de la décision.

  • Autre
    Responsabilité de l'Union européenne

    Le Tribunal devra déterminer si le Conseil de l'Union européenne est responsable des préjudices causés par les mesures restrictives et si la demande d'indemnisation est justifiée.

  • Autre
    Droit aux frais de procédure

    Le Tribunal devra examiner si le Conseil doit rembourser les frais de procédure en raison de la nature du litige et de la décision qui sera rendue.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 23 mai 2025, T-323/25
Numéro(s) : T-323/25
Affaire T-323/25: Recours introduit le 23 mai 2025 – Avetisyan/Conseil
Date de dépôt : 23 mai 2025
Précédents jurisprudentiels : T-323/25
Identifiant CELEX : 62025TN0323
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Règlement d'exécution (UE) 2025/527 du 14 mars 2025
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-323/25, Demande (JO) du Tribunal, T-323/25: Recours introduit le 23 mai 2025 – Avetisyan/Conseil, 23 mai 2025