Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 26 mai 2025, T-327/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-327/25 |
| Affaire T-327/25: Recours introduit le 26 mai 2025 – Usmanov/Conseil | |
| Date de dépôt : | 26 mai 2025 |
| Identifiant CELEX : | 62025TN0327 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/3916 |
21.7.2025 |
Recours introduit le 26 mai 2025 – Usmanov/Conseil
(Affaire T-327/25)
(C/2025/3916)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Alisher Usmanov (Tachkent, Ouzbékistan) (représentants: D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto, V. Villante, M. Pirovano, T. Marembert et A. Bass, avocats)
Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
annuler la décision (PESC) 2025/528 du Conseil, du 14 mars 2025, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (1); et |
|
— |
annuler le règlement d’exécution (UE) 2025/527 du Conseil, du 14 mars 2025, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (2); |
|
— |
condamner le Conseil aux dépens. |
La partie requérante demande également au Tribunal d’annuler les actes suivants ou, à titre subsidiaire, de les déclarer inapplicables à son égard, si et dans la mesure où ils sont considérés comme applicables en l’espèce à sa situation juridique:
|
— |
décision (PESC) 2025/904 du Conseil, du 13 mai 2025, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (3); |
|
— |
règlement (UE) 2025/903 du Conseil, du 13 mai 2025, modifiant le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (4). |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque six moyens.
|
1. |
Premier moyen tiré de la violation du principe de coopération loyale au sens de l’article 4, paragraphe 3, TUE – défaut de caractère probant des éléments de preuve présentés par le Conseil. |
|
2. |
Deuxième moyen tiré de la violation de l’obligation de réexamen périodique – violation des formes substantielles – détournement de pouvoir commis par le Conseil. |
|
3. |
Troisième moyen tiré d’une erreur d’appréciation, ainsi que de l’illégalité du critère g) figurant à l’article 2, paragraphe 1, de la décision 2014/145/PESC (5) et à l’article 3, paragraphe 1, du règlement 269/2014 (6). |
|
4. |
Quatrième moyen tiré de la violation des principes d’égalité de traitement et de non-discrimination. |
|
5. |
Cinquième moyen tiré de la violation du droit fondamental à la liberté d’expression. |
|
6. |
Sixième moyen tiré de l’illégalité des actes de mai 2025 ou, à titre subsidiaire, de l’inapplicabilité de ces actes à la partie requérante en vertu de l’article 277 TFUE. |
(1) Décision (PESC) 2025/528 du Conseil, du 14 mars 2025, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2025/528).
(2) Règlement d’exécution (UE) 2025/527 du Conseil, du 14 mars 2025, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2025/527).
(3) Décision (PESC) 2025/904 du Conseil, du 13 mai 2025, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2025/904).
(4) Règlement (UE) 2025/903 du Conseil, du 13 mai 2025, modifiant le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2025/903).
(5) Décision 2014/145/PESC du Conseil, du 17 mars 2014, concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO 2014, L 78, p. 16).
(6) Règlement (UE) no 269/2014 du Conseil, du 17 mars 2014, concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO 2014, L 78, p. 6).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3916/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Principe de sécurité juridique ·
- Principe de proportionnalité ·
- Droit à un recours effectif ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Droits fondamentaux ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Abus de pouvoir ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement (ue) ·
- Conseil ·
- Règlement d'exécution ·
- Charte ·
- Violation ·
- Union européenne ·
- Tiré ·
- Action
- Matériel d'éclairage ·
- Droit à la justice ·
- Dessin et modèle ·
- État de droit ·
- Union européenne ·
- Dessin ·
- Recours ·
- Pologne ·
- Version ·
- Violation ·
- Partie ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte
- République démocratique du congo ·
- Droit à un recours effectif ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Commerce des armés ·
- Personne physique ·
- Base juridique ·
- Règlement d'exécution ·
- Congo ·
- Charte ·
- Décision d'exécution ·
- Union européenne ·
- Tiré ·
- Violation ·
- Conseil ·
- Liste
Citant les mêmes articles de loi • 3
- République démocratique du congo ·
- Droit à un recours effectif ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Personne morale ·
- Base juridique ·
- Règlement d'exécution ·
- Décision d'exécution ·
- Charte ·
- Union européenne ·
- Tiré ·
- Congo ·
- Rwanda ·
- Violation ·
- Nations unies ·
- Critère
- République démocratique du congo ·
- Droit à un recours effectif ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Base juridique ·
- Union européenne ·
- Tiré ·
- Congo ·
- Règlement d'exécution ·
- Décision d'exécution ·
- Conseil ·
- Rwanda ·
- Nations unies ·
- Recours ·
- Partie
- Principe de sécurité juridique ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Droit à la propriété ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Base juridique ·
- Entrepreneur ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Critère ·
- Règlement (ue) ·
- Tiré ·
- Sécurité juridique ·
- Violation ·
- Règlement d'exécution ·
- Fédération de russie ·
- Secteur économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Équipement informatique ·
- Appareil électronique ·
- Droit des marques ·
- Jeu électronique ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Règlement délégué ·
- Recours ·
- Berlin ·
- États-unis d'amérique ·
- Partie ·
- Amérique
- Équipement informatique ·
- Matériel audiovisuel ·
- Matériel électrique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Règlement délégué ·
- Règlement (ue) ·
- Union européenne ·
- Parlement européen ·
- Marque ·
- Recours ·
- Berlin ·
- États-unis d'amérique ·
- Partie ·
- Amérique
- Principe de proportionnalité ·
- Droit à un recours effectif ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Droit à la propriété ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Association ·
- Droits fondamentaux ·
- Intégrité territoriale ·
- Charte ·
- Ukraine ·
- Violation ·
- Tiré ·
- Union européenne ·
- Règlement d'exécution ·
- Intégrité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Personne morale ·
- Entrepreneur ·
- Consortium ·
- Critère ·
- Tiré ·
- Fédération de russie ·
- Ukraine ·
- Erreur ·
- Allégation ·
- Lettonie ·
- Intégrité territoriale ·
- Société holding
- Équipement informatique ·
- Appareil électronique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Règlement délégué ·
- Recours ·
- Berlin ·
- États-unis d'amérique ·
- Partie ·
- Amérique
- Équipement informatique ·
- Appareil électronique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Règlement délégué ·
- Recours ·
- Berlin ·
- États-unis d'amérique ·
- Partie ·
- Amérique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.