HAS, décision n° 2020.0228/DC/SEESP du 15 octobre 2020 du collège de la Haute Autorité de santé constatant l'absence d'impact significatif du produit FREESTYLE OPTIUM BÉTA-CÉTONE sur les dépenses de l'assurance maladie
HAS 15 octobre 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Impact significatif sur les dépenses de l'assurance maladie

    Le collège a estimé que le produit n'avait pas d'impact significatif sur les dépenses de l'assurance maladie, conformément à l'article R. 161-71-3 du code de la sécurité sociale.

  • Rejeté
    Incidence sur l'organisation des soins

    La cour a constaté que le demandeur n'apportait pas d'éléments justifiant une évaluation médico-économique, ce qui a conduit au rejet de la demande.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
HAS, 15 oct. 2020, n° 2020.0228/DC/SEESP
Numéro(s) : 2020.0228/DC/SEESP
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de la sécurité sociale.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
HAS, décision n° 2020.0228/DC/SEESP du 15 octobre 2020 du collège de la Haute Autorité de santé constatant l'absence d'impact significatif du produit FREESTYLE OPTIUM BÉTA-CÉTONE sur les dépenses de l'assurance maladie