Résumé de la juridiction
Après délibération, le collège de la Haute autorité de santé, en sa séance du 16 juin 2022 a constaté l’impact significatif du produit OPDIVO sur les dépenses de l’assurance maladie. En conséquence, la Commission d’évaluation économique et de santé publique procédera à l’évaluation médico-économique de ce produit dans l’indication suivante : « en association à une chimiothérapie combinée à base de fluoropyrimidine et de sels de platine, en première ligne, dans le traitement des patients adultes atteints d’un carcinome épidermoïde de l’œsophage avancé non résécable, récurrent ou métastatique dont les cellules tumorales expriment PD-L1 au seuil ≥ 1% » .
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | HAS, 16 juin 2022, n° 2022.0178/DC/SEM |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2022.0178/DC/SEM |
Texte intégral
Décision n° 2022.0178/DC/SEM du 16 juin 2022 du collège de la Haute Autorité de santé constatant l’impact significatif du produit OPDIVO (nivolumab) sur les dépenses de l’assurance maladie
Le collège de la Haute Autorité de santé ayant valablement délibéré en sa séance du 16 juin 2022,
Vu les articles L. 161-37 et R. 161-71-3 du code de la sécurité sociale ; Vu la décision n° 2013.0111/DC/SEESP du 18 septembre 2013, modifiée, du collège de la Haute Autorité de santé relative à l’impact significatif sur les dépenses de l’assurance maladie déclenchant l’évaluation médico- économique des produits revendiquant une ASMR ou une ASA de niveaux I, II ou III ; Vu la demande concernant le produit OPDIVO (nivolumab) et les informations et revendications transmises par la société BRISTOL-MYERS SQUIBB dans le formulaire de dépôt ;
Considérant que le demandeur ne revendique pas d’incidence du produit sur l’organisation des soins, les pratiques professionnelles ou les conditions de prise en charge des malades ;
Considérant cependant que le chiffre d’affaires revendiqué du produit OPDIVO (nivolumab) est supérieur à vingt millions d’euros ;
DÉCIDE :
Article 1er Le produit OPDIVO (nivolumab) est susceptible d’avoir un impact significatif sur les dépenses de l’assurance maladie au sens de l’article R. 161-71-3, I, 2° du code de la sécurité sociale. En conséquence, il fera l’objet d’une évaluation médico-économique par la commission d’évaluation économique et de santé publique dans l’indication : « en association à une chimiothérapie combinée à base de fluoropyrimidine et de sels de platine, en première ligne, dans le traitement des patients adultes atteints d’un carcinome épidermoïde de l’œsophage avancé non résécable, récurrent ou métastatique dont les cellules tumorales expriment PD-L1 au seuil ≥ 1% ».
Article 2 La directrice générale de la Haute Autorité de santé est chargée de l’exécution de la présente décision qui sera publiée au Bulletin officiel de la Haute Autorité de santé.
Fait le 16 juin 2022.
Pour le collège : La présidente de la Haute Autorité de santé, Pr Dominique LE GULUDEC Signé
5 avenue du Stade de France – F 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX – Tél. : +33(0) 1 55 93 70 00 – Fax : +33(0) 1 55 93 74 00 www.has-sante.fr - N° SIRET : 110 000 445 00020 – code APE : 8411 Z
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Stress ·
- Analyse quantitative ·
- Médicaments ·
- Avis ·
- Évaluation ·
- Littérature ·
- Rayonnement ionisant ·
- Santé ·
- Chlorure ·
- Recommandation
- Médecin ·
- Chirurgie ·
- Spécialité ·
- Santé publique ·
- Plaine ·
- Prénom ·
- Avis ·
- Activité ·
- Stade ·
- Directeur général
- Santé ·
- Assurance maladie ·
- Dépense ·
- Évaluation économique ·
- Produit ·
- Plaine ·
- Sécurité sociale ·
- Sécurité ·
- Formulaire ·
- Revendication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plaine ·
- Travail ·
- Santé publique ·
- Stade ·
- Solidarité ·
- Directeur général ·
- Objectif ·
- Sécurité sociale ·
- Associations ·
- Sécurité
- Spécialité ·
- Accès ·
- Autorisation ·
- Greffe d'organes ·
- Cellule souche ·
- Santé publique ·
- Avis conforme ·
- Droit d'exploitation ·
- Traitement ·
- Plaine
- Test ·
- Virus ·
- Itératif ·
- Santé ·
- Avis ·
- Cliniques ·
- Données ·
- Littérature ·
- Utilisation ·
- Expert
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Santé ·
- Traitement ·
- Plaine ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Risque ·
- Réponse ·
- Adoption ·
- Document ·
- Stade ·
- Directeur général
- Santé ·
- Commande publique ·
- Délégation de signature ·
- Autorité administrative indépendante ·
- Service ·
- Télétravail ·
- Évaluation ·
- Plaine ·
- Guide ·
- Gestion
- Santé ·
- Délégation ·
- Autorité administrative indépendante ·
- Plaine ·
- Données ·
- Autorité publique ·
- Site internet ·
- Ressources humaines ·
- Empêchement ·
- Stade
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vaccination ·
- Santé ·
- Avis ·
- Spécialité ·
- Pharmacovigilance ·
- Données ·
- Test ·
- Personne âgée ·
- Efficacité ·
- Cliniques
- Médicaments ·
- Traitement ·
- Récepteur ·
- Autorisation ·
- Santé publique ·
- Efficacité ·
- Accès ·
- Thérapeutique ·
- Classes ·
- Adulte
- Alcool ·
- Adulte ·
- Tabac ·
- Santé ·
- Intervention ·
- Aide ·
- Plaine ·
- Document ·
- Adoption ·
- Stade
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.