Résumé de la juridiction
Après délibération, le collège de la Haute autorité de santé, en sa séance du 17 novembre 2022 a constaté l’impact significatif du KEYTRUDA (pembrolizumab) sur les dépenses de l’assurance maladie. En conséquence, la Commission d’évaluation économique et de santé publique procédera à l’évaluation médico-économique de ce produit dans l’indication suivante : « en monothérapie dans le traitement adjuvant des patients adultes atteints d’un carcinome à cellules rénales à risque accru de récidive post néphrectomie, ou après une néphrectomie et une résection des lésions métastatiques ».
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | HAS, 17 nov. 2022, n° 2022.0394/DC/SEM |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2022.0394/DC/SEM |
Texte intégral
Décision n° 2022.0394/DC/SEM du 17 novembre 2022 du collège de la Haute Autorité de santé constatant l’impact significatif du produit KEYTRUDA (pembrolizumab) sur les dépenses de l’assurance maladie
Le collège de la Haute Autorité de santé ayant valablement délibéré en sa séance du 17 novembre 2022,
Vu les articles L. 161-37 et R. 161-71-3 du code de la sécurité sociale ; Vu la décision n° 2013.0111/DC/SEESP du 18 septembre 2013, modifiée, du collège de la Haute Autorité de santé relative à l’impact significatif sur les dépenses de l’assurance maladie déclenchant l’évaluation médico- économique des produits revendiquant une ASMR ou une ASA de niveaux I, II ou III ; Vu la demande concernant le produit KEYTRUDA (pembrolizumab) et les informations et revendications transmises par la société MSD FRANCE dans le formulaire de dépôt ;
Considérant qu’il ressort des revendications du demandeur que le produit est susceptible d’avoir une incidence sur l’organisation des soins, les pratiques professionnelles ou les conditions de prise en charge des malades ;
Considérant que le chiffre d’affaires revendiqué du produit KEYTRUDA (pembrolizumab) est supérieur à vingt millions d’euros ;
DÉCIDE :
Article 1er Le produit KEYTRUDA (pembrolizumab) est susceptible d’avoir un impact significatif sur les dépenses de l’assurance maladie au sens de l’article R. 161-71-3, I, 2° du code de la sécurité sociale. En conséquence, il fera l’objet d’une évaluation médico-économique par la commission d’évaluation économique et de santé publique dans l’indication : « en monothérapie dans le traitement adjuvant des patients adultes atteints d’un carcinome à cellules rénales à risque accru de récidive post néphrectomie, ou après une néphrectomie et une résection des lésions métastatiques ».
Article 2 La directrice générale de la Haute Autorité de santé est chargée de l’exécution de la présente décision qui sera publiée au Bulletin officiel de la Haute Autorité de santé.
Fait le 17 novembre 2022.
Pour le collège : La présidente de la Haute Autorité de santé, Pr Dominique LE GULUDEC Signé
5 avenue du Stade de France – F 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX – Tél. : +33(0) 1 55 93 70 00 – Fax : +33(0) 1 55 93 74 00 www.has-sante.fr - N° SIRET : 110 000 445 00020 – code APE : 8411 Z
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mutation ·
- Etablissements de santé ·
- Santé publique ·
- Médicaments ·
- Cliniques ·
- Avis ·
- Utilisation ·
- Traitement ·
- Copie ·
- Plaine
- Autorisation ·
- Spécialité ·
- Santé publique ·
- Traitement ·
- Accès ·
- Médicaments ·
- Résultat ·
- Cellule souche ·
- Liste ·
- Règlement intérieur
- Vaccination ·
- Santé ·
- Document ·
- Réponse ·
- Plaine ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Cadre ·
- Stade ·
- Solidarité ·
- Directeur général
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Santé ·
- Médicaments ·
- Service ·
- Évaluation ·
- Plaine ·
- Délégation de signature ·
- Protection sociale ·
- Site internet ·
- Empêchement ·
- Conditions générales
- Test ·
- Utérin ·
- Adn ·
- Santé ·
- Cancer ·
- Évaluation technologique ·
- Cytologie ·
- Liste ·
- Avis ·
- Acide
- Adulte ·
- Avis ·
- Santé ·
- Dispositif médical ·
- Droite ·
- Service ·
- Sécurité sociale ·
- Risque ·
- Réseau ·
- Sécurité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vaccination ·
- Femme enceinte ·
- Nourrisson ·
- Personne âgée ·
- Nouveau-né ·
- Administration ·
- Particulier ·
- Grossesse ·
- Santé ·
- Recommandation
- Protocole ·
- Dérogatoire ·
- Avis ·
- Santé ·
- Critère ·
- Sécurité sociale ·
- Dispositif ·
- Traitement ·
- Plaine ·
- Scientifique
- Épidémie ·
- Santé ·
- Engagement ·
- État d'urgence ·
- Plaine ·
- Avis ·
- Décret ·
- Conseil ·
- Site internet ·
- Internet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cliniques ·
- Dispositif ·
- Dérogatoire ·
- Santé ·
- Utilisation ·
- Nouveauté ·
- Film ·
- Avis ·
- Sécurité sociale ·
- Marquage ce
- Santé ·
- Assurance maladie ·
- Dépense ·
- Cellule souche ·
- Évaluation économique ·
- Revendication ·
- Produit ·
- Leucémie ·
- Assurances ·
- Traitement
- Logiciel ·
- Base de données ·
- Aide ·
- Médicaments ·
- Santé ·
- Prescription ·
- Agrément ·
- Pharmacie ·
- Médecine ·
- Usage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.