Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | INPI, 28 mai 2025, n° 24/06945 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06945 |
| Décision(s) liée(s) : |
|
| Domaine propriété intellectuelle : | MARQUE |
| Référence INPI : | M20250146 |
Sur les parties
| Parties : | M. [X] [C] agissant pour le compte de la société LES BONS CONTACTS c/ DIRECTEUR GÉNÉRAL DE L'INPI, ADEVINTA FRANCE |
|---|
Texte intégral
M20250146 COUR D’APPEL DE VERSAILLES M Chambre commerciale 3-1 N° RG 24/06945 – N° Portalis DBV3-V-B7I-W3I2 Nature de l’acte de saisine : Autres saisines de la juridiction à la diligence des parties Date de l’acte de saisine : 05 Novembre 2024 Date de saisine : 14 Novembre 2024 Nature de l’affaire : Recours contre les décisions du directeur de l’INPI Décision attaquée : n° OP24-1578 rendue par l’Institut [1] le 08 Octobre 2024 Requérant : Monsieur [X] [C] agissant pour le compte de 'lesbonscontacts’ Appelée en cause : Société Adevinta France Monsieur LE DIRECTEUR DE L’I.N.P.I. ORDONNANCE DE NULLITÉ DE DÉCLARATION DE RECOURS Nous, Florence DUBOIS-STEVANT, Présidente de la chambre commerciale 3-1, Document issu des collections du centre de documentation de l’INPI Page 1 / 2
28 mai 2025 Assistée de Hugo BELLANCOURT, Greffier, Vu les articles R411-20 et R411-22 du code de la propriété intellectuelle, Vu l’article 901 du code de procédure civile, Vu le mail du 5 novembre 2024 par lequel M. [X] [C] déclare vouloir faire un recours contre la décision de l’INPI n° OP24- 1578, Il résulte de l’ensemble de ces textes que l’absence de constitution de l’avocat du requérant constitue une cause de nullité de l’acte de saisine. PAR CES MOTIFS, Prononçons la nullité de la déclaration de recours, Disons que la présente décision sera notifiée aux parties par le greffe. le 28 mai 2025 Le Greffier La Présidente Copie au dossier Copie aux avocats Copie aux parties Document issu des collections du centre de documentation de l’INPI Page 2 / 2
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Faits antérieurs à l'inscription de la licence au registre ·
- Caractère important des actes incriminés ·
- Identité des produits ou services ·
- Cessation des actes incriminés ·
- Atteinte aux droits privatifs ·
- Durée des actes incriminés ·
- Similitude intellectuelle ·
- Action en contrefaçon ·
- À l'égard du licencié ·
- Contrefaçon de marque ·
- Similitude phonétique ·
- Validité de la marque ·
- Concurrence déloyale ·
- Dommages et intérêts ·
- Risque de confusion ·
- Similitude visuelle ·
- Intention de nuire ·
- Signe mathématique ·
- Somme forfaitaire ·
- Dépôt frauduleux ·
- Droit antérieur ·
- Mise en exergue ·
- Nom de domaine ·
- Exploitation ·
- Interdiction ·
- Recevabilité ·
- Déclinaison ·
- Disposition ·
- Ponctuation ·
- Adjonction ·
- Dimensions ·
- Expression ·
- Extension ·
- Imitation ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Licencié ·
- Contrefaçon ·
- Sociétés ·
- Centre de documentation ·
- Réseau social ·
- Propriété intellectuelle ·
- Classes ·
- Marque verbale ·
- Collection ·
- Documentation
- Acte ·
- Centre de documentation ·
- Signification ·
- Etats membres ·
- Règlement ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Notification ·
- Collection ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés commerciales ·
- Centre de documentation ·
- Automobile ·
- Collection ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Marque européenne ·
- Exception d'incompétence ·
- Exception
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Astreinte ·
- Marque ·
- Centre de documentation ·
- Commissaire de justice ·
- Collection ·
- Boisson ·
- Communication ·
- Site internet
- Lien entre la marque renommée et le signe litigieux ·
- Prononciation -différence intellectuelle ·
- Recours contre décision directeur INPI ·
- Similarité des produits ou services ·
- Atteinte à la marque de renommée ·
- Opposition partiellement fondée ·
- Caractère fortement distinctif ·
- Opposition à enregistrement ·
- Conditions d'exploitation ·
- Exploitation injustifiée ·
- Syllabe finale identique ·
- Impression d'ensemble ·
- Similitude phonétique ·
- Appréciation globale ·
- Décision de justice ·
- Similitude visuelle ·
- Structure identique ·
- Secteur d'activité ·
- Partie figurative ·
- Langue étrangère ·
- Lettre d'attaque ·
- Effet dévolutif ·
- Rejet de pièces ·
- Pièce nouvelle ·
- Décision INPI ·
- Décision ohmi ·
- Moyen nouveau ·
- Calligraphie ·
- Substitution ·
- Adjonction ·
- Clientèle ·
- Service ·
- Marque antérieure ·
- Centre de documentation ·
- Sociétés ·
- Collection ·
- Directeur général ·
- Consommateur ·
- Similitude ·
- Caractère distinctif ·
- Produit
- Cigarette électronique ·
- Marque antérieure ·
- Tabac ·
- Centre de documentation ·
- Vente au détail ·
- Service ·
- Collection ·
- Usage sérieux ·
- Chargeur ·
- Documentation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marque ·
- Embouteillage ·
- Sociétés ·
- International ·
- Centre de documentation ·
- Contrefaçon ·
- Collection ·
- Cognac ·
- Distinctif ·
- Boisson
- Marque ·
- Berlin ·
- Sociétés ·
- Centre de documentation ·
- Cognac ·
- Collection ·
- Classes ·
- Boisson ·
- Contrefaçon ·
- Déchéance
- Centre de documentation ·
- Service public ·
- Marque ·
- Collection ·
- L'etat ·
- École ·
- Établissement scolaire ·
- État ·
- Ouverture ·
- Service
Sur les mêmes thèmes • 3
- Rejet d'une demande d'enregistrement de marque ·
- Recours contre décision directeur INPI ·
- Consommateur d'attention moyenne ·
- Fonction d'indication d'origine ·
- Qualité du produit ou service ·
- Conditions d¿exploitation ·
- Demande d'enregistrement ·
- Provenance géographique ·
- Caractère distinctif ·
- Caractère déceptif ·
- Caractère laudatif ·
- Public pertinent ·
- Effet dévolutif ·
- Rejet de pièces ·
- Marque verbale ·
- Pièce nouvelle ·
- Procédure ·
- Métal précieux ·
- Horlogerie ·
- Centre de documentation ·
- Cuir ·
- Papier ·
- Directeur général ·
- Montre ·
- Produit ·
- Marque ·
- Récipient
- Similarité des produits ou services ·
- Caractère faiblement distinctif ·
- Fonction d'indication d'origine ·
- Différence intellectuelle ·
- Exploitation suffisante ·
- Déchéance de la marque ·
- Contrefaçon de marque ·
- Exploitation continue ·
- Similitude phonétique ·
- Validité de la marque ·
- Caractère descriptif ·
- Caractère distinctif ·
- Marque communautaire ·
- Risque d'association ·
- Structure différente ·
- Caractère évocateur ·
- Risque de confusion ·
- Similitude visuelle ·
- Traduction évidente ·
- Caractère laudatif ·
- Catégorie générale ·
- Famille de marques ·
- Partie figurative ·
- Syllabe d'attaque ·
- Contrat de vente ·
- Langue étrangère ·
- Marque complexe ·
- Mise en exergue ·
- Marque de l'UE ·
- Partie verbale ·
- Droit de l'UE ·
- Lettre finale ·
- Usage sérieux ·
- Abréviation ·
- Attestation ·
- Déclinaison ·
- Destination ·
- Disposition ·
- Photograpie ·
- Suppression ·
- Typographie ·
- Expression ·
- Néologisme ·
- Catalogue ·
- Majuscule ·
- Finalité ·
- Internet ·
- Sonorité ·
- Marque ·
- Centre de documentation ·
- Union européenne ·
- Produit ·
- Sociétés ·
- Collection ·
- Élément figuratif ·
- Distinctif ·
- Pile ·
- Distribution
- Canada ·
- Centre de documentation ·
- Marque postérieure ·
- Sociétés ·
- Usage ·
- Collection ·
- Vêtement ·
- Forclusion ·
- Marque antérieure ·
- Contrefaçon
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.