Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 décembre 2025, M^me B… A… demande au tribunal de mettre en place un échéancier pour le paiement de sa dette.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Truy, premier conseiller honoraire, pour statuer par ordonnance dans les cas prévus aux 1° à 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, en matière de contentieux social.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) Les présidents de tribunal administratif (…) et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de la juridiction peuvent, par ordonnance : / (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser (…) ».

Il résulte de l’instruction que M^me A…, demande seulement au tribunal de mettre en place un échéancier pour le paiement de sa dette. Toutefois, M^me A… n’indique pas avoir saisi l’administration concernée d’aucune demande en ce sens et il n’entre pas dans l’office du juge de se substituer à l’administration et d’accorder aux requérants un échelonnement de leurs dettes. Par suite, la requête de M^me A… est manifestement irrecevable et ne peut qu’être rejetée par application des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M^me A… est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B… A….

Une copie en sera adressée à la caisse d’allocations familiales de l’Aisne.

Fait à Amiens, le 04 mai 2026

Le magistrat désigné,

Signé

G. Truy

La République mande et ordonne à la préfète de l’Aisne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.