Tribunal administratif de Bordeaux, 22 juillet 2025, n° 2502874
TA Bordeaux
Désistement 22 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Établissement des responsabilités et évaluation du préjudice

    La cour a jugé que la demande d'expertise est justifiée pour établir si la prise en charge a été conforme aux règles de l'art et pour évaluer le préjudice.

  • Rejeté
    Obligation d'établir un pré-rapport

    La cour a estimé qu'aucune disposition légale n'impose à l'expert de soumettre un pré-rapport aux parties.

  • Rejeté
    Charge des frais d'expertise

    La cour a jugé que la demande est prématurée car la charge des frais d'expertise sera fixée ultérieurement.

  • Rejeté
    Fixation d'une provision

    La cour a précisé que seul le président de la juridiction peut accorder une allocation provisionnelle à l'expert.

  • Rejeté
    Versement d'une provision

    La cour a jugé que l'existence de l'obligation de versement de la provision n'est pas non sérieusement contestable.

  • Rejeté
    Frais au titre de l'article L. 761-1

    La cour a rejeté cette demande car elle ne peut être examinée qu'après la décision sur le fond.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Bordeaux, 22 juil. 2025, n° 2502874
Juridiction : Tribunal administratif de Bordeaux
Numéro : 2502874
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Désistement
Date de dernière mise à jour : 25 novembre 2025

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Bordeaux, 22 juillet 2025, n° 2502874