Désistement 11 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Cergy-Pontoise, 11 juil. 2025, n° 2308266 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Cergy-Pontoise |
| Numéro : | 2308266 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 17 octobre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 14 juin 2023, Mme A… B… doit être regardée comme demandant au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 20 avril 2023 par laquelle le groupement Hospitalier Intercommunal du Vexin a considéré que son état de santé, à la suite de l’accident reconnu imputable au service dont elle a été victime, était consolidé au 9 avril 2023 et que les arrêts de travail prescrits postérieurs relevaient du congé de maladie ordinaire ;
2°) d’enjoindre au groupement Hospitalier Intercommunal du Vexin de la réintégrer à son poste de travail avec poursuite de soins.
Par un mémoire enregistré le 19 mai 2025, l’hôpital Nord-Ouest Val-d’Oise (NOVO) venant aux droits du groupement hospitalier intercommunal du Vexin, conclut au rejet de la requête et à ce qu’il soit mis la somme de 500 euros à la charge de la requérante au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 16 juin 2025, Mme B… a déclaré se désister de l’action en cours.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du même code : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ».
2. Par un mémoire, enregistré le 16 juin 2025, Mme B… a déclaré se désister de l’action en cours. Elle peut être regardée comme se désistant de la requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
3. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit à la demande présentée par l’hôpital NOVO sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B….
Article 2 : Les conclusions présentées par l’hôpital NOVO sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B… et à l’hôpital Nord-Ouest Val-d’Oise venant aux droits du groupement hospitalier intercommunal du Vexin.
Fait à Cergy le 11 juillet 2025.
La présidente de 9ème chambre
signé
H. LE GRIEL
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour ampliation, la greffière.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Allocations familiales ·
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Foyer ·
- Justice administrative ·
- Action sociale ·
- Prime ·
- Famille ·
- Concubinage ·
- Activité
- Justice administrative ·
- Police ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Notification ·
- Séjour étudiant ·
- Réception ·
- Courrier ·
- Communication
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Accident de trajet ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Sérieux ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Pourvoi en cassation ·
- Donner acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Voie navigable ·
- Domaine public ·
- Etablissement public ·
- Voirie ·
- Contravention ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Procès-verbal ·
- Bateau ·
- Propriété des personnes
- Demande ·
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Titre ·
- Étranger ·
- Plateforme ·
- Urgence ·
- Autorisation de travail ·
- Conjoint ·
- Pièces
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Garde ·
- Sérieux ·
- Accès ·
- Urbanisme ·
- Juge des référés ·
- Incompatible
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cumul d’activités ·
- Agent public ·
- Justice administrative ·
- Conseil ·
- Sanction ·
- Fonctionnaire ·
- Faute disciplinaire ·
- Fonction publique ·
- Entreprise privée ·
- Service
- Architecture ·
- Habitat ·
- Sociétés ·
- Ascenseur ·
- Ouvrage ·
- Marches ·
- Justice administrative ·
- Construction ·
- Technique ·
- Conjoint
- Alsace ·
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Jeune ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Statuer ·
- Erreur de droit ·
- Action sociale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Décision implicite ·
- Autorisation provisoire ·
- Israël ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Rejet ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Délai ·
- Étranger
- Département ·
- Eaux ·
- Service ·
- Société publique locale ·
- Décret ·
- Abus de pouvoir ·
- Supérieur hiérarchique ·
- Mutation ·
- Commissaire de justice ·
- Refus
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Ressortissant ·
- Territoire français ·
- Gouvernement ·
- Admission exceptionnelle ·
- Titre ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Salarié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.