Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 29 décembre 2025, et des mémoires ultérieurs non communiqués, M. B… A… demande au tribunal de lui délivrer une attestation de prolongation d’instruction.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (…). »

M. A… demande à titre principal qu’il lui soit délivrer une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Il n’appartient toutefois pas au tribunal de statuer en formation collégiale sur une telle demande. En tout état de cause, et à supposer que M. A… ait entendu contester la décision implicite de rejet qui lui a été opposée, sa requête ne contient l’exposé d’aucun moyen de droit identifiable. Dans ces conditions, sa requête doit être rejetée par application des dispositions précitées.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A… est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A… et au préfet du Val-d’Oise.

Fait à Cergy, le 6 mai 2026.

Le président de la 12ème chambre,

signé

P.-H. d’Argenson

La République mande et ordonne au préfet du Val-d’Oise en ce qui le concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.