Rejet 10 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Cergy-Pontoise, 10 avr. 2026, n° 2607453 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Cergy-Pontoise |
| Numéro : | 2607453 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2) |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 avril 2026 au greffe du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, M. B… A…, représenté par Me Van Roosendaal, demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté en date du 30 mars 2026 du préfet des Hauts-de-Seine portant placement en centre de rétention administrative ;
2°) condamner l’État à verser à M. A… la somme de 900 euros au titre des frais irrépétibles.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative, notamment son article R. 222-1.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R.222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / (…)2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative; (…) ».
Aux termes de l’article L. 741-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « L’autorité administrative peut placer en rétention, pour une durée de quarante-huit heures, l’étranger qui se trouve dans l’un des cas prévus à l’article L. 731-1 lorsqu’il ne présente pas de garanties de représentation effectives propres à prévenir un risque de soustraction à l’exécution de la décision d’éloignement et qu’aucune autre mesure n’apparaît suffisante à garantir efficacement l’exécution effective de cette décision. (…) »; Aux termes du III de l’article L. 741-10 de ce code :
« (…) L’étranger qui fait l’objet d’une décision de placement en rétention peut la contester devant le juge des libertés et de la détention, dans un délai de quarante-huit heures à compter de sa notification. Il est statué suivant la procédure prévue aux articles L. 743-3 à L. 743-18. (…)».
3. Les conclusions présentées par le requérant tendent à l’annulation de la décision en date du 30 mars 2026, par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine l’a placé en centre de rétention administrative. Il ressort des dispositions précitées de l’article L. 741-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile que le juge administratif n’est manifestement pas compétent pour connaître d’un tel litige. Par suite, il y a lieu de rejeter la requête de M. A… en toutes ses conclusions en application des dispositions ci-dessus rappelées de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A….
Fait à Cergy, le 10 avril 2026.
Le Président du tribunal
Signé
F. Beaufa s
La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Admission exceptionnelle ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié ·
- Mentions ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Annulation ·
- Cartes ·
- Autorisation provisoire ·
- Décision implicite ·
- Conclusion ·
- Fins
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Infraction ·
- Tribunaux administratifs ·
- Inopérant ·
- Recours contentieux ·
- Amende ·
- Ordonnance ·
- Annulation ·
- Permis de conduire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Espace vert ·
- Permis de construire ·
- Coefficient ·
- Environnement ·
- Plan ·
- Photographie ·
- Règlement ·
- Unité foncière
- Chiffre d'affaires ·
- Subvention ·
- Décret ·
- Entreprise ·
- Aide financière ·
- Édition ·
- Solidarité ·
- Épidémie ·
- Part ·
- Différences
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Admission exceptionnelle ·
- Résidence ·
- Département ·
- Clôture ·
- Carte de séjour
- Île-de-france ·
- Astreinte ·
- Justice administrative ·
- Décentralisation ·
- Aménagement du territoire ·
- Injonction ·
- Logement ·
- Région ·
- Commissaire de justice ·
- Habitation
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Étranger ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Admission exceptionnelle ·
- Décision administrative préalable ·
- Enregistrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Permis de conduire ·
- Exécution ·
- Sécurité juridique ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Délai raisonnable ·
- Légalité
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Invalide ·
- Permis de conduire ·
- Légalité ·
- Annulation ·
- Route
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Route ·
- Public ·
- Acte ·
- Administration ·
- Désistement d'instance ·
- Permis de conduire ·
- Droit commun ·
- Litige
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.