Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 novembre 2025, la société IsoHA, représentée par la société d’avocat Py Conseil (M^e Py), demande au tribunal :

- de condamner le département de l’Ain à lui verser la somme totale à parfaire de 795 941 euros assortie des intérêts moratoires en réparation des préjudices qu’elle a subis dans l’exécution du contrat conclu avec lui le 21 janvier 2021 et de son avenant du 21 septembre suivant ;

- de mettre à la charge du département de l’Ain la somme de 4 000 euros en application de l’article L 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 9 avril 2026, la société IsoHA déclare se désister de sa requête.

Vu les pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (et) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1( Donner acte des désistements (…) ».

2. Par un mémoire enregistré le 9 avril 2026, la société IsoHA déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société IsoHA.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société IsoHA et au département de l’Ain.

Fait à Lyon, le 20 avril 2026.

Le président de la 3ème chambre,

A. Gille

La République mande et ordonne au préfet de l’Ain en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier