Rejet 17 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lyon, 17 févr. 2026, n° 2515056 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lyon |
| Numéro : | 2515056 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 24 février 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 29 novembre 2025, Mme A… B… demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 2 octobre 2025, par laquelle la Préfète du Rhône a classé sans suite sa demande de naturalisation au motif de son incomplétude ;
2°) d’enjoindre à la Préfète du Rhône de réexaminer sa demande.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 ;
- l’arrêté du 3 février 2023 pris pour l’application du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, relatif aux modalités de dépôt et aux conditions de notification des communications de l’administration dans le cadre des différentes procédures dématérialisées d’acquisition ou de perte de la nationalité française ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ; (…) 7° Rejeter, après l’expiration du délai de recours ou, lorsqu’un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé ».
2. D’autre part, aux termes de l’article 40 du décret susvisé du 30 décembre 1993 : « L’autorité qui a reçu la demande ou le ministre chargé des naturalisations peut, à tout moment de l’instruction de la demande de naturalisation ou de réintégration, mettre en demeure le demandeur de produire les pièces complémentaires ou d’accomplir les formalités administratives qui sont nécessaires à l’examen de sa demande. / Si le demandeur ne défère pas à cette mise en demeure dans le délai qu’elle fixe, la demande peut être classée sans suite. Le demandeur est informé par écrit de ce classement ». Il résulte de ce texte que le défaut de production de pièces complémentaires dans le délai imparti peut, à lui seul, légalement justifier une décision de classement sans suite. Dans le cas où le dossier présenté est incomplet, le courrier de classement sans suite de la demande d’acquisition de la nationalité française ne constitue pas une décision faisant grief susceptible de faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir.
3. Il ressort des termes même de l’avis de classement sans suite contesté que la demande de naturalisation formulée par Mme B… était incomplète, malgré la demande de pièces formulée par la préfecture le 19 juin 2025 pour compléter l’instruction, en l’absence de production de l’acte de naissance légalisé ou apostillé accompagné de sa traduction en français. Mme B…, qui ne conteste pas avoir reçu cette demande de complément, se borne à soutenir que les démarches auprès des autorités gabonaises ont pris beaucoup de temps, mais qu’elle dispose maintenant du document demandé, qu’elle joint à son recours, sans établir ni même soutenir en avoir informé l’agent instructeur en sollicitant un délai complémentaire. Dans ces conditions, la requérante ne conteste utilement, ni le caractère incomplet de son dossier, ni le motif d’incomplétude qui lui a été opposé, et par suite, l’avis de classement sans suite contesté n’a pas le caractère d’une décision faisant grief et n’est pas susceptible d’être déféré au juge de l’excès de pouvoir.
4. Il résulte de ce qui précède que la requête, dirigée contre un acte non décisoire, est entachée d’une irrecevabilité non susceptible d’être couverte en cours d’instance et doit être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B….
Fait à Lyon, le 17 février 2026
La présidente de la 5ème chambre,
A-S. Bour
La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Police ·
- Autorisation provisoire ·
- Vie privée ·
- Titre ·
- Décision implicite ·
- Sous astreinte ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Statuer
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Éducation nationale ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Compétence territoriale ·
- Ressort ·
- Juridiction administrative ·
- Juridiction ·
- Conseil d'etat
- Naturalisation ·
- Demande ·
- Justice administrative ·
- Décret ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Pièces ·
- Excès de pouvoir ·
- Message ·
- Apostille
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Logement ·
- Astreinte ·
- Urgence ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Médiation ·
- Île-de-france ·
- Capacité ·
- Commission ·
- Injonction
- Université ·
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Sécurité des données ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Administration ·
- Signature électronique ·
- Lieu ·
- Données personnelles
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Plateforme ·
- Rejet ·
- Garde ·
- Admission exceptionnelle ·
- Autorisation provisoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Corse ·
- Justice administrative ·
- Commande publique ·
- Offre irrégulière ·
- Mise en concurrence ·
- Marchés publics ·
- Exécution ·
- Acheteur ·
- Délai ·
- Rejet
- Justice administrative ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Centre hospitalier ·
- Juge des référés ·
- Santé ·
- Mission ·
- Manquement ·
- Hôpitaux ·
- Service
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Décision implicite ·
- Titre ·
- Demande ·
- Regroupement familial ·
- Administration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cartes ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Administration ·
- Titre ·
- Délivrance ·
- Recours contentieux
- Règlement (ue) ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Slovénie ·
- Aide juridictionnelle ·
- Langue ·
- Tiré ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français
- Université ·
- Conseil d'etat ·
- Justice administrative ·
- Professeur ·
- Décret ·
- Agent public ·
- Accès ·
- Concours de recrutement ·
- Compétence ·
- Dernier ressort
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.