Désistement 20 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 20 nov. 2025, n° 2401267 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2401267 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office défaut confirm. req. |
| Date de dernière mise à jour : | 25 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 7 février 2024, M. A… B… demande au tribunal d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a rejeté sa demande de titre de séjour.
Par un mémoire en défense, enregistré le 22 juillet 2024, le préfet des Bouches-du-Rhône fait valoir qu’il n’y a pas lieu de statuer sur la requête.
Par un courrier du 15 septembre 2025, le requérant a été averti, en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, qu’à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois il serait réputé s’en être désisté.
Vu :
les autres pièces du dossier ;
le code de justice administrative.
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 de ce code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ». Aux termes de l’article R. 611-8-6 du code de justice administrative : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. (…) ».
En application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, M. B… a été invité, par un courrier du 15 septembre 2025, à confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien des conclusions de la requête et a été informé de ce que, à défaut de confirmation, il serait réputé s’être désisté d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans le délai d’un mois, le requérant doit être réputé s’être désisté de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et au préfet des Bouches-du-Rhône.
Le président de la 3ème chambre,
Signé
P-Y. Gonneau
La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Donner acte ·
- Confirmation ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Maintien ·
- Énergie ·
- Service public
- Tribunaux administratifs ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Territoire français ·
- Délai ·
- Administration pénitentiaire ·
- Procédure contentieuse ·
- Terme
- Finances publiques ·
- Justice administrative ·
- Désistement ·
- Mer du nord ·
- Redevance ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Donner acte ·
- Huissier de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Permis de conduire ·
- Langue française ·
- Candidat ·
- Fraudes ·
- Examen ·
- Justice administrative ·
- Véhicule ·
- Sécurité routière ·
- Route ·
- Invalide
- Expulsion du territoire ·
- Référé-liberté ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Référé-suspension ·
- Juge des référés ·
- Cartes ·
- Commission ·
- Référé ·
- Demande
- Décision implicite ·
- Cartes ·
- Renouvellement ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Référé ·
- Salarié ·
- Urgence ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Décision implicite ·
- Renouvellement ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Plateforme ·
- Titre ·
- Décision administrative préalable
- Site patrimonial remarquable ·
- Justice administrative ·
- Permis de construire ·
- Maire ·
- Téléphonie mobile ·
- Commune ·
- Urbanisme ·
- Urgence ·
- Autorisation ·
- Installation
- Justice administrative ·
- Afghanistan ·
- Enregistrement ·
- Asile ·
- Liberté fondamentale ·
- Visa ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Refus ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logement-foyer ·
- Hébergement ·
- Justice administrative ·
- Astreinte ·
- Structure ·
- Injonction ·
- Commission ·
- Médiation ·
- Habitation ·
- Construction
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Convention internationale ·
- Enfant ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Stipulation ·
- Titre ·
- Refus
- Aide sociale ·
- Enfance ·
- Justice administrative ·
- Jeune ·
- Mineur émancipé ·
- Action sociale ·
- Autonomie ·
- Charges ·
- Accès ·
- Service
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.