Désistement 5 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 5 févr. 2026, n° 2405945 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2405945 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 17 juin 2024, M. A… B… doit être regardé comme demandant au tribunal d’annuler la décision référencée « 48 » du 23 mai 2024 par laquelle le ministre de l’intérieur a retiré trois points du capital de points de son permis de conduire.
Par un mémoire enregistré le 11 juillet 2024, le ministre de l’intérieur conclut au non-lieu à statuer.
Par un mémoire enregistré le 5 septembre 2024, M. B… demande à être dédommagé à hauteur de 500 euros.
Par un courrier en date du 4 décembre 2025, M. B… a été informé qu’à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois, il sera réputé s’en être désisté en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1( Donner acte des désistements (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions.».
3. L’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur. En application des dispositions précitées, un courrier a été adressé le 4 décembre 2025 à M. B… l’invitant à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois. Ce courrier a été mis à disposition de l’intéressé par l’application électronique Télérecours le 4 décembre 2025. Conformément aux dispositions de l’article R. 611-8-2 du code de justice administrative, M. B…, qui n’a pas consulté la notification de cette mise à sa disposition, est réputé l’avoir reçue deux jours après, soit le 6 décembre 2025. M. B… n’a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois qui lui était imparti. Par suite, il est réputé s’être désisté de l’ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et au ministre de l’intérieur.
Fait à Marseille, le 5 février 2026.
Le président de la 6ème chambre,
signé
J.B. BROSSIER
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Siège ·
- Logement ·
- Ressort ·
- Juridiction administrative ·
- Médiation ·
- Terme ·
- Conseil d'etat ·
- Département
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Bénéfice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Immigration ·
- Motif légitime ·
- Homosexuel ·
- Condition ·
- Parlement européen
- Conseil municipal ·
- Règlement intérieur ·
- Délibération ·
- Commune ·
- Commission ·
- Conseiller municipal ·
- Justice administrative ·
- Modification ·
- Annulation ·
- Collectivités territoriales
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Prolongation ·
- Juge des référés ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Attestation ·
- Titre ·
- Demande
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Police ·
- Commissaire de justice ·
- Rejet ·
- Statuer ·
- Annulation ·
- Demande ·
- Injonction ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Régularisation ·
- Insuffisance de motivation ·
- Terme ·
- Tribunaux administratifs ·
- Recours ·
- Courrier ·
- Allocations familiales
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Métropole ·
- Décès ·
- Habitat ·
- Statuer ·
- Ayant-droit ·
- Mise en demeure ·
- Logement de fonction ·
- Tribunaux administratifs
- Astreinte ·
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Capacité ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Au fond ·
- L'etat ·
- Liquidation ·
- Habitation
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Désistement ·
- Légalité ·
- Ordonnance ·
- Sérieux ·
- Maintien ·
- Rejet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Etats membres ·
- Asile ·
- Règlement ·
- Information ·
- Espagne ·
- Responsable ·
- Protection des données ·
- Demande ·
- Convention de genève ·
- Critère
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Vie privée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Stipulation ·
- Enfant ·
- Convention internationale ·
- Durée ·
- Liberté fondamentale
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Maintien ·
- Agrément ·
- Délai ·
- Entreprise privée ·
- Donner acte ·
- Désistement ·
- Conclusion ·
- Réception
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.