Rejet 27 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nice, 27 mai 2025, n° 2502593 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nice |
| Numéro : | 2502593 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 6 mai 2025, Mme C A demande au tribunal :
1°) de constater qu’aucune offre adaptée à ses besoins ne lui a été faite par le préfet des Alpes-Maritimes, dans le délai de six mois à compter de la notification de la décision de la commission de médiation des Alpes-Maritimes en date du 27 août 2024, qui l’a reconnue prioritaire et devant être accueillie dans une structure d’hébergement, un logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale ;
2°) d’enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de procéder à son relogement dans un logement conforme à ses besoins et capacités.
Mme A soutient qu’elle n’a pas reçu de proposition d’hébergement adapté à ses besoins et que sa situation est inchangée.
Vu :
— la décision de la commission de médiation du droit au logement opposable des Alpes-Maritimes en date du 27 août 2024 ;
— les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes des dispositions de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser () ».
2.Aux termes des dispositions de l’article R. 778-1 du code de justice administrative : « Sont présentées, instruites et jugées selon les dispositions du présent code, sous réserve des dispositions particulières du code de la construction et de l’habitation et des dispositions du présent chapitre : 1° Les requêtes introduites par les demandeurs reconnus par la commission de médiation prévue à l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation comme prioritaires et devant se voir attribuer un logement en urgence, en application des dispositions du II du même article, et qui n’ont pas, passé le délai mentionné à l’article R. 441-16-1 du même code, reçu une offre de logement tenant compte de leurs besoins et de leurs capacités ». Aux termes de l’article R. 778-2 du même code : « Les requêtes mentionnées à l’article R. 778-1 sont présentées dans un délai de quatre mois à compter de l’expiration des délais prévus aux articles R. 441-16-1, () du code de la construction et de l’habitation. Ce délai n’est toutefois opposable au requérant que s’il a été informé, dans la notification de la décision de la commission de médiation (), d’une part, de celui des délais mentionnés aux articles R. 441-16-1 () de ce code qui était applicable à sa demande et, d’autre part, du délai prévu par le présent article pour saisir le tribunal administratif. »
3.Le 5 février 2024, Mme A a saisi la commission de médiation des Alpes-Maritimes d’un recours amiable en vue de voir reconnaître le caractère urgent et prioritaire de sa demande de logement en application des dispositions du II de l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation. Par décision en date du 27 août 2024, ladite commission a reconnu la requérante prioritaire et devant être accueillie dans une structure d’hébergement, un logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale. Cette décision était accompagnée d’informations complémentaires sur les voies et délais de recours précisant que si la requérante n’avait pas reçu d’offre d’hébergement le 8 octobre 2024, elle pouvait saisir le tribunal de céans du recours prévu au II de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation jusqu’au 10 février 2025. Le présent recours a été introduit postérieurement à cette date pour avoir été enregistré au greffe du tribunal le 6 mai 2025. Il s’ensuit que la requête de Mme A est manifestement irrecevable pour être tardive et doit, par suite, être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A et au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation.
Copie en sera adressée au préfet des Alpes-Maritimes.
Fait à Nice, le 27 mai 2025.
La présidente du tribunal,
Signé
M. B
La République mande et ordonne au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef
Ou par délégation le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Etats membres ·
- Asile ·
- Entretien ·
- Règlement (ue) ·
- Union européenne ·
- Transfert ·
- Droits fondamentaux ·
- Liberté fondamentale ·
- Assignation à résidence ·
- Charte
- Énergie renouvelable ·
- Production d'énergie ·
- Collectivités territoriales ·
- Communauté de communes ·
- Capital ·
- Conseil municipal ·
- Délibération ·
- Compétence ·
- Pays ·
- Participation
- Expert ·
- Sécurité publique ·
- Maire ·
- Bâtiment ·
- Justice administrative ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Habitation ·
- Désignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Bourse ·
- Enseignement supérieur ·
- Justice administrative ·
- Étudiant ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Région ·
- Commissaire de justice ·
- Critère ·
- Siège
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- L'etat ·
- Logement ·
- Médiation ·
- Décentralisation ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Trouble ·
- Construction
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Union européenne ·
- Juridiction administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Révocation ·
- Suspension ·
- Commune ·
- Maire ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Allocation
- Médiation ·
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Commission ·
- Délai ·
- Tribunaux administratifs ·
- Capacité ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Urgence
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Risque ·
- Aide sociale ·
- Décision administrative préalable ·
- Éloignement ·
- Contestation sérieuse ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Élève ·
- Dérogation ·
- Recours gracieux ·
- Éducation nationale ·
- Classes ·
- Établissement ·
- Affectation ·
- Justice administrative ·
- Dérogatoire ·
- Critère
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Décision administrative préalable ·
- Parcelle ·
- Juge des référés ·
- Juridiction ·
- Spectacle ·
- Animateur ·
- Portée
- Carte de séjour ·
- Retraite ·
- Recours gracieux ·
- Mentions ·
- Délivrance ·
- Gouvernement ·
- Séjour des étrangers ·
- Royaume du maroc ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.