Tribunal administratif de Nice, 6 mars 2026, n° 2601630
TA Nice
Rejet 6 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Atteinte à la liberté d'aller et venir et à la liberté de travailler

    La cour a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie et que la requérante n'apportait pas de preuves suffisantes pour établir que l'erreur d'adressage était imputable à l'administration.

  • Rejeté
    Droit à l'indemnisation des frais de justice

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet de la requête principale, considérant qu'aucun frais n'était dû à la requérante.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Nice, 6 mars 2026, n° 2601630
Juridiction : Tribunal administratif de Nice
Numéro : 2601630
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 11 mars 2026

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Nice, 6 mars 2026, n° 2601630