Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 mai 2024, M^me C… A… doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler la décision du 6 mai 2024 par laquelle la caisse d’allocations familiales des Alpes-Maritimes lui a notifié un indu de prime exceptionnelle de fin d’année d’un montant de 308,72 euros pour le mois de décembre 2023.

Par un mémoire en défense enregistré le 2 janvier 2026, la caisse d’allocations familiales des Alpes-Maritimes, conclut au non-lieu à statuer.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête (…) ».

La caisse d’allocations familiales des Alpes-Maritimes fait valoir en défense que, après recalcul des droits à la prime exceptionnelle de fin d’année de M^me A…, la commission de recours amiable lui a accordé une remise de dette totale ayant eu pour effet de solder la créance en litige. Par suite, les conclusions de la requête de M^me A… sont devenues sans objet, et il n’y a plus lieu d’y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M^me A….

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me C… A… et à la ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées.

Copie sera adressée au directeur général de la caisse d’allocations familiales des Alpes-Maritimes.

Fait à Nice, le 23 avril 2026.

La présidente,

signé

M. B…

La République mande et ordonne à la ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation, la greffière,