Rejet 22 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nîmes, 22 avr. 2026, n° 2601482 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nîmes |
| Numéro : | 2601482 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
Sur les parties
| Parties : | centre hospitalier universitaire de Nîmes |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et des mémoires, enregistrés les 23 mars, 3, 10, 14 et 16 avril 2026, M. A… B… saisit le tribunal du litige qui l’oppose au centre hospitalier universitaire de Nîmes suite à une erreur médicale dont il estime avoir été victime.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 411-1 du code de justice administrative : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. ». Il résulte de ces dispositions que la juridiction ne peut être valablement saisie que de conclusions tendant à l’annulation d’une décision administrative ou de conclusions indemnitaires lorsque la responsabilité de l’administration est engagée.
3. En l’espèce, M. B… transmet au tribunal une requête dans laquelle il indique être en attente d’un retour de la part de la juridiction, notamment pour « y voir plus clair et pour faire le nécessaire selon vos attentes et à votre convenance », sans présenter de conclusions tendant à l’annulation d’une décision administrative identifiée ou de conclusions indemnitaires. Dans ces conditions, il ne saisit pas la juridiction d’une requête contenant l’énoncé des conclusions soumises au juge.
4. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. B… est manifestement irrecevable et doit être rejetée en application des dispositions précitées de l’article R. 222-1, 4° du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête n° 2601482 de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….
Copie en sera adressée au centre hospitalier universitaire de Nîmes.
Fait à Nîmes, le 22 avril 2026.
La présidente de la 4ème chambre,
C. CHAMOT
La République mande et ordonne au préfet du Gard en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Eures ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Gruau ·
- Conclusion ·
- Désistement ·
- Maintien ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tiré ·
- Interdiction ·
- Éloignement ·
- Erreur ·
- Pays ·
- Illégalité
- Pays ·
- Médecin ·
- Liberté fondamentale ·
- Avis ·
- Immigration ·
- Traitement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention européenne ·
- Asile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Commissaire de justice ·
- Ascendant ·
- Mentions ·
- Pièces ·
- Homme
- Justice administrative ·
- Visa ·
- Commissaire de justice ·
- Réunification familiale ·
- Mandataire ·
- Iran ·
- Irrecevabilité ·
- Auteur ·
- Refus ·
- Qualité pour agir
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Permis de conduire ·
- Annulation ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Exécution ·
- Juridiction administrative
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Territoire français ·
- Stipulation ·
- Convention internationale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Délai ·
- Destination
- Allocations familiales ·
- Justice administrative ·
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Préjudice ·
- Calcul ·
- Handicap ·
- Commissaire de justice ·
- Département ·
- Compensation
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Maintien ·
- Commissaire de justice ·
- Communication ·
- Désistement ·
- Réception ·
- Application ·
- Conclusion ·
- Notification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Saint-barthélemy ·
- Justice administrative ·
- Enfant ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Juge des référés ·
- Sauvegarde ·
- Territoire français ·
- Aide juridictionnelle ·
- Convention européenne
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Service ·
- Fonction publique ·
- Recours gracieux ·
- Rejet ·
- Fonctionnaire ·
- État de santé, ·
- Congé de maladie ·
- Sécurité sociale
- Eures ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Citoyen ·
- Territoire français ·
- Pouvoir du juge ·
- Tribunaux administratifs ·
- Recours ·
- Droit commun ·
- Fait
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.