Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 mars 2025, M^me A B, demande au tribunal de condamner l’Etat à lui verser la somme de 5 500 euros en réparation du préjudice résultant des dysfonctionnement des services de police lors du vol de sa trottinette.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif () les présidents de formation de jugement () peuvent, par ordonnance : () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ».

2. La juridiction administrative n’est pas compétente pour connaître des demandes tendant à l’indemnisation des dommages résultant des actes qui se rattachent à l’exercice des fonctions judiciaires.

3. M^me B demande la réparation du préjudice qu’elle estime avoir subi en raison des dysfonctionnements des services de police quant au traitement du vol de sa trottinette. Ce litige qui a trait aux conséquences d’une enquête pénale ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative. Il suit de là que la requête doit être rejetée en toutes ses conclusions comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître, par application des dispositions du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M^me B est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me A B.

Fait à Paris, le 6 mai 2025.

La présidente de la 3ème section,

Signé

P. Bailly

La République mande et ordonne tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.