Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 18 mars 2025, n° 2502417 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2502417 |
| Dispositif : | TA Versailles |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée 28 janvier 2025, M. A B, demande au tribunal d’annuler la décision du 9 janvier 2025 par laquelle le président du conseil départemental de l’Essonne lui a refusé l’attribution d’un titre de transport Navigo « Améthyste ».
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’État, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ». Aux termes de l’article R. 312-1 du code de justice administrative : « Lorsqu’il n’en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée (). Sous les mêmes réserves en cas de recours préalable à celui qui a été introduit devant le tribunal administratif, la décision à retenir pour déterminer la compétence territoriale est celle qui a fait l’objet du recours administratif ou du pourvoi devant une juridiction incompétente ». Aux termes de l’article R. 221-3 du code de justice administrative prévoit que le département de l’Essonne est situé dans le ressort du tribunal administratif de Versailles.
2. M. A B demande au tribunal d’annuler la décision du 9 janvier 2025 par laquelle le président du conseil départemental de l’Essonne lui a refusé l’attribution d’un titre de transport Navigo « Améthyste ». Tel qu’il résulte des dispositions citées au point 1, en principe, le tribunal administratif territorialement compétent est celui où se trouve le siège de l’autorité administrative ayant adopté la décision contestée. Par suite, le tribunal administratif de Versailles est territorialement compétent pour connaître de la requête de M. B. Le dossier de la requête doit, en conséquence, être transmis à cette juridiction.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis du tribunal administratif de Versailles.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la présidente du tribunal administratif de Versailles.
Fait à Paris, le 18 mars 2025.
Le vice-président de la 2ème section,
signé
J. SORIN
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
N°2502417/2-
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Autorisation provisoire ·
- Juge des référés ·
- Délai ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juge des référés ·
- Compétence ·
- Commissaire de justice ·
- Terme ·
- Territoire français ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Annulation
- Carte de séjour ·
- Justice administrative ·
- Étudiant ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Aide juridictionnelle ·
- Bénéfice ·
- Territoire français ·
- Notification ·
- Gouvernement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Liberté fondamentale ·
- Union européenne ·
- Exception d’illégalité ·
- Droit d'asile ·
- Convention européenne
- Entretien ·
- Etats membres ·
- Aide juridictionnelle ·
- Asile ·
- Transfert ·
- Résumé ·
- L'etat ·
- Justice administrative ·
- Droit national ·
- État
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Désistement ·
- Annulation ·
- Voyage ·
- Bénéficiaire ·
- Protection ·
- Étranger
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Séjour des étrangers ·
- Immigration ·
- Droit d'asile ·
- Particulier ·
- Justice administrative ·
- Parlement européen ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur ·
- Erreur de droit ·
- Mineur
- Admission exceptionnelle ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Ressortissant ·
- Stipulation ·
- Vie privée ·
- Accord ·
- Étranger ·
- Liberté fondamentale ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Droit privé ·
- Désistement ·
- Communication ·
- Maintien ·
- Notification ·
- Consultation ·
- Électronique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sapiteur ·
- Sociétés ·
- Justice administrative ·
- Assurances ·
- Bretagne ·
- Expertise ·
- Tribunaux administratifs ·
- Estuaire ·
- Architecte ·
- Commune
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Demande ·
- Terme ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice
- Commune ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Harcèlement moral ·
- Licenciement ·
- Public ·
- Administration ·
- Fonction publique ·
- Fait
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.