Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 29 août 2025, n° 2516587 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2516587 |
| Type de recours : | Autorisation |
| Dispositif : | TA Melun |
| Date de dernière mise à jour : | 10 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 13 juin 2025, M. B A demande au tribunal d’annuler la décision du 14 avril 2025 par laquelle la préfecture de police a classé sans suite sa demande de renouvellement d’une autorisation de stationnement.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsque () un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. » / () ".
2. Aux termes de l’article R. 312-10 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux législations régissant les activités professionnelles, notamment les professions libérales, les activités agricoles, commerciales et industrielles, la réglementation des prix, la réglementation du travail, ainsi que la protection ou la représentation des salariés, ceux concernant les sanctions administratives intervenues en application de ces législations relèvent, lorsque la décision attaquée n’a pas un caractère réglementaire, de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve soit l’établissement ou l’exploitation dont l’activité est à l’origine du litige, soit le lieu d’exercice de la profession. () ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Melun : Seine-et-Marne ; () ".
3. Le présent litige est relatif à l’exercice d’une activité professionnelle au sens des dispositions de l’article R. 312-10 du code de justice administrative. Il ressort des pièces du dossier que l’entreprise individuelle de conducteur de taxi de M. A est immatriculée à Chelles dans le département de la Seine-et-Marne. Par suite, le tribunal administratif de Melun est compétent en vertu de l’article R. 221-3 pour statuer sur ce litige. Il y a lieu, dès lors, de transmettre le dossier de la requête présentée par M. A à ce tribunal selon la procédure prévue à l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Melun.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au président du tribunal administratif de Melun.
Fait à Paris, le 29 août 2025.
Le président du tribunal,
Signé
Jean-Pierre Dussuet/12-1
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Décision implicite ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Titre ·
- Délivrance ·
- Excès de pouvoir ·
- Dépôt ·
- Carte de séjour
- Décision implicite ·
- Carte de séjour ·
- Enfant ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Rejet ·
- Annulation
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Syndicat ·
- Juge des référés ·
- Associations ·
- Suspension ·
- Exécution ·
- Légalité ·
- Peine ·
- Sms
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Commissaire de justice ·
- Sous astreinte ·
- Retard ·
- Délai ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Outre-mer
- Justice administrative ·
- Régularisation ·
- Irrecevabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Allocation logement ·
- Allocations familiales ·
- Délai ·
- Auteur ·
- Île-de-france ·
- Terme
- Immatriculation de véhicule ·
- Habilitation ·
- Justice administrative ·
- Sociétés ·
- Système ·
- Courriel ·
- Automobile ·
- Commissaire de justice ·
- Route ·
- Vices
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Guadeloupe ·
- Administration ·
- Préjudice ·
- Fait générateur ·
- Rejet ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Responsabilité sans faute
- Médecin ·
- Immigration ·
- Police ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Santé ·
- Pays ·
- Aide juridictionnelle
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Visa ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Police ·
- Asile ·
- Commissaire de justice ·
- Attaque ·
- Annulation ·
- Incompétence ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Examen ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Tribunaux administratifs ·
- Insuffisance de motivation ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Éducation nationale ·
- Vice de forme ·
- Créance
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Maintien ·
- Délai ·
- Désistement d'instance ·
- Conclusion ·
- Naturalisation ·
- Donner acte ·
- Courrier ·
- Acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.