Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 11 déc. 2025, n° 2532673 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2532673 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Cergy-Pontoise |
| Date de dernière mise à jour : | 25 décembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 7 novembre 2025, M. B… A…, représenté par Me Sonko, demande au tribunal :
1°) de constater que la préfecture des Hauts-de-Seine a opposé un refus implicite de rejet concernant le dépôt de sa demande de titre de séjour ;
2°) d’enjoindre à la préfecture de lui donner un rendez-vous dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la décision à venir, en vue du dépôt de sa demande de titre de séjour ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’État, son président ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. (…) ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / (…) Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine (…) ».
3. Il ressort des pièces du dossier qu’à la date de la décision attaquée le requérant résidait à Colombes dans le département des Hauts-de-Seine. Par conséquent, en application des dispositions précitées de l’article R. 312-8 alinéa 1 du code de justice administrative, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A… est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A…, à Me Sonko et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Paris, le 11 décembre 2025.
La présidente du tribunal,
C. LEDAMOISEL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Critère ·
- Offre ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Publicité ·
- Référé précontractuel ·
- Justice administrative ·
- Mobilier ·
- Notation ·
- Sociétés ·
- Candidat
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Ville
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Renouvellement ·
- Carte de séjour ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Étranger ·
- Décision implicite ·
- Suspension ·
- Droit d'asile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Or ·
- Culture ·
- Désistement ·
- Région ·
- Décision implicite ·
- Réalisation ·
- Prescription ·
- L'etat
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Annulation ·
- Visa ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Conclusion ·
- Fins ·
- État ·
- Recours administratif
- Justice administrative ·
- Défenseur des droits ·
- Personne publique ·
- Argent ·
- Commissaire de justice ·
- Médiation ·
- Annulation ·
- Échec ·
- Administrateur ·
- Juridiction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Carte de séjour ·
- Juge des référés ·
- Autorisation provisoire ·
- Renouvellement ·
- Vie privée ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Liberté
- Naturalisation ·
- Justice administrative ·
- Violence ·
- Outre-mer ·
- Ajournement ·
- Demande ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Police judiciaire ·
- Nationalité française
- Asile ·
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Liberté fondamentale ·
- Pays ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Stipulation ·
- Protection ·
- Règlement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Autorisation provisoire ·
- Procédures particulières ·
- Compétence ·
- Lieu de résidence ·
- Délai
- Parcelle ·
- Justice administrative ·
- Expert ·
- Habitation ·
- Métropole ·
- Propriété ·
- Mitoyenneté ·
- Construction ·
- Désignation ·
- Constat
- Logement ·
- Médiation ·
- Justice administrative ·
- L'etat ·
- Commission ·
- Trouble ·
- Décentralisation ·
- Carence ·
- Habitation ·
- Construction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.