Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 6 mai 2025, n° 2511968 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2511968 |
| Dispositif : | TA Montreuil |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 26 avril 2025, la société Five Star Events Group SL, représentée par Me Montangerand, demande au tribunal :
1°) d’annuler le titre de perception émis par la Direction Régionale des Finances Publiques d’Ile-de-France et de Paris le 21 mars 2025 d’un montant de 45 100 euros ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. En vertu de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ». Aux termes de l’article R. 312-10 du même code : « Les litiges relatifs aux législations régissant les activités professionnelles, notamment les professions libérales, les activités agricoles, commerciales et industrielles, la réglementation des prix, la réglementation du travail, ainsi que la protection ou la représentation des salariés, ceux concernant les sanctions administratives intervenues en application de ces législations relèvent, lorsque la décision attaquée n’a pas un caractère réglementaire, de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve soit l’établissement ou l’exploitation dont l’activité est à l’origine du litige, soit le lieu d’exercice de la profession. () ».
2. Le chantier du site Olympique et paralympique d’escalade sur lequel les inspecteurs ont constaté les infractions et prononcé la sanction administrative en litige de la société Five Star Events Group SL se trouve au Bourget dans le département de la Seine-Saint-Denis (93). En application des dispositions précitées de l’article R. 312-10 du code de justice administrative et de celles de l’article R. 221-3 du même code fixant le ressort des tribunaux administratifs, le présent litige ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Montreuil. Il y a lieu, par conséquent de transmettre sans délai le dossier au tribunal administratif de Montreuil.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de la société Five Star Events Group SL est transmis au tribunal administratif de Montreuil.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Montreuil et la société Five Star Events Group SL.
Fait à Paris, le 6 mai 2025.
La présidente de la 3ème section,
Signé
P. Bailly
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cellule ·
- Justice administrative ·
- Garde des sceaux ·
- Substitution ·
- Établissement ·
- Pouvoir d'appréciation ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure pénale ·
- Tiré ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Injonction ·
- Personne publique ·
- Principal ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Parcelle ·
- Administrateur ·
- Lot
- Etats membres ·
- Asile ·
- Règlement (ue) ·
- Moldavie ·
- Ressortissant ·
- Aide juridictionnelle ·
- Apatride ·
- Transfert ·
- Pays tiers ·
- Justice administrative
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ordre des médecins ·
- Ville ·
- Conseil ·
- Justice administrative ·
- Santé publique ·
- Rémunération ·
- Associations ·
- Site ·
- Clause ·
- Déontologie
- Décision implicite ·
- Police ·
- Justice administrative ·
- Rejet ·
- Demande ·
- Délai ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Autorisation provisoire ·
- Titre
- Assurance chômage ·
- Travail ·
- Justice administrative ·
- Emploi ·
- Allocation ·
- Aide au retour ·
- Provision ·
- Prestation ·
- Commissaire de justice ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit d'impôt ·
- Recherche ·
- Dépense ·
- Chercheur ·
- Sociétés ·
- Administration ·
- Facture ·
- École supérieure ·
- Prise en compte ·
- Rémunération
- Justice administrative ·
- Habitat ·
- Agence ·
- Commissaire de justice ·
- Négociation internationale ·
- Désistement ·
- Prime ·
- Biodiversité ·
- Délai ·
- Donner acte
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Désistement d'instance ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Eau potable ·
- Conseil municipal ·
- Eau usée ·
- Assainissement ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Absence de versements ·
- Assistant ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Délibération ·
- Conclusion ·
- Illégalité ·
- Fins ·
- Préjudice
- Justice administrative ·
- Autonomie ·
- Action sociale ·
- Bonne foi ·
- Allocation ·
- Commissaire de justice ·
- Remise ·
- Mère ·
- Prestation ·
- Département
- Vacances ·
- Taxes foncières ·
- Immeuble ·
- Contribuable ·
- Propriété ·
- Location ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Gestion ·
- Département
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.