Désistement 20 août 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 20 août 2025, n° 1814006 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 1814006 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2026 |
Sur les parties
| Parties : | société SUPER EBLE c/ l' Etat |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 20/07/2018, la société SUPER EBLE, représentée par CAB PDGB, a demandé au tribunal :
1°) de prononcer la décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité mise à sa charge ;
2°) de condamner l’Etat sur le fondement de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R.222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; (…) ».
2. Aux termes de l’article R 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
3. En application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le conseil de la société requérante a été invité, par un courrier du 18 juin 2025, réputé notifié deux jours ouvrés après sa mise à disposition dans l’application Télérecours, conformément aux dispositions de l’article R. 611-8-6 du même code, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et informé de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d’un mois, il serait réputé s’être désisté d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans ce délai, la requérante est réputée s’être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la société SUPER EBLE.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société SUPER EBLE et à la Commission de régulation de l’énergie.
Fait à Paris, le 20/08/2025.
Le président du tribunal,
Jean-Pierre DUSSUET
La République demande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun entre les parties privées, de pouvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Handicapé ·
- Éducation nationale ·
- Suspension ·
- Exécution ·
- Enfant ·
- Élève ·
- Légalité
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Passeport ·
- Police ·
- Eures ·
- Juridiction administrative ·
- Pouvoir ·
- Conseil d'etat
- Logement ·
- Médiation ·
- Justice administrative ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Commission ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Capacité ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Allocations familiales ·
- Commissaire de justice ·
- Contrainte ·
- Illégalité ·
- Terme ·
- Tribunaux administratifs ·
- Adresses ·
- Voies de recours ·
- Droit commun
- Justice administrative ·
- Autorisation de défrichement ·
- Commune ·
- Suspension ·
- L'etat ·
- Légalité ·
- Bois ·
- Commissaire de justice ·
- Sérieux ·
- Autorisation
- Justice administrative ·
- Mayotte ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Centre hospitalier ·
- Médecin ·
- Commissaire de justice ·
- Référé-suspension ·
- Santé publique ·
- Réintégration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Légalité ·
- Justice administrative ·
- Sérieux ·
- Aide juridictionnelle ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Attaque ·
- Urgence ·
- Étranger
- Immigration ·
- Allocation ·
- Attestation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Validité ·
- Aide ·
- Aide juridictionnelle
- Justice administrative ·
- Israël ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Décision administrative préalable ·
- Injonction ·
- Prolongation ·
- Statuer ·
- Capture ·
- Épouse
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Carte de séjour ·
- Urgence ·
- Étranger ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Rejet ·
- Administration
- Justice administrative ·
- Décentralisation ·
- Aménagement du territoire ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Acte ·
- Droit commun ·
- Instance
- Contrats ·
- Justice administrative ·
- Fonction publique ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Maire ·
- Légalité externe ·
- Pourvoir ·
- Livre ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.