Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 janvier 2026, M. A… B… demande au tribunal de condamner l’Etat à lui payer la somme de 13 500 euros à titre d’indemnisation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de (…) formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; (…) ».

La demande présentée par M. B… tend à la condamnation de l’Etat à l’indemniser de différents préjudices qu’il estime avoir subis du fait du maintien et de la prolongation de sa garde à vue, en août 2023. Dès lors que le litige auquel se rapporte cette demande met en cause le fonctionnement du service public de la justice judiciaire, il n’appartient, de toute évidence, pas à la juridiction administrative d’en connaître. Par suite, la requête doit être rejetée comme portée devant une juridiction manifestement incompétente pour en connaître.

O R D O N N E :

La requête de M. B… est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….

Fait à Strasbourg, le 28 janvier 2026.

Le président de la 2ème chambre,

P. Rees

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,