Rejet 13 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Toulouse, 13 oct. 2025, n° 2506395 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Toulouse |
| Numéro : | 2506395 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 30 octobre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 5 septembre 2025, Mme B… A… demande au tribunal l’annulation de la décision portant refus d’inscription au centre national d’enseignement à distance.
Par un courrier du 8 septembre 2025, le greffe du tribunal a invité la requérante à régulariser sa requête, dans un délai de quinze jours, en produisant la décision attaquée et l’a informée qu’à défaut de régularisation de sa requête dans ce délai, celle-ci pourrait être rejetée par ordonnance pour irrecevabilité manifeste.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes des dispositions de l’article R. 222-1 du code de justice Administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (…) ».
2. Selon l’article R. 412-1 du même code : « La requête doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l’acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. Cet acte ou cette pièce doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagnée d’une copie ».
3. Il ressort des pièces du dossier que la requête de Mme A…, enregistrée au greffe du tribunal le 5 septembre 2025, n’était pas accompagnée de la décision contestée et ce, en méconnaissance des dispositions de l’article R. 412-1 du code de justice administrative. Or, en dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 8 septembre 2025 et dont elle a accusé réception le même jour, Mme A… n’a pas, à l’expiration du délai de quinze jours qui lui était imparti, régularisé sa requête. Dès lors, cette requête est entachée d’une irrecevabilité manifeste et ne peut qu’être rejetée, en toutes ses conclusions, en application du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A….
Fait à Toulouse, le 13 octobre 2025.
Le président de la 4ème chambre,
H. CLEN
La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme :
La greffière en chef,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Renouvellement ·
- Suspension ·
- Carte de séjour ·
- Demande ·
- Juge
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Enregistrement ·
- Titre ·
- Statuer ·
- L'etat ·
- Tribunaux administratifs ·
- Demande
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Impôt ·
- Imposition ·
- Contrôle fiscal ·
- Île-de-france ·
- Finances publiques ·
- Procédures fiscales ·
- Recouvrement ·
- Compétence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Légalité ·
- Renouvellement ·
- Suspension ·
- Décision implicite ·
- Urgence ·
- Autorisation provisoire ·
- Juge des référés ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Regroupement familial ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Immigration ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice
- Illégalité ·
- Ressortissant ·
- Justice administrative ·
- Accord ·
- Préjudice ·
- Séjour des étrangers ·
- L'etat ·
- Droit d'asile ·
- Faute commise ·
- Asile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Maintien ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Conclusion ·
- Réception ·
- Vie privée ·
- Désistement d'instance ·
- Confirmation
- Urgence ·
- Suspension ·
- Justice administrative ·
- Permis de conduire ·
- Juge des référés ·
- Manifestation culturelle ·
- Sécurité routière ·
- Légalité ·
- Commissaire de justice ·
- Autoroute
- Justice administrative ·
- Police ·
- Regroupement familial ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Sous astreinte ·
- Injonction ·
- Urgence ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Médecin ·
- Justice administrative ·
- Immigration ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Service médical ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Carte de séjour ·
- Aide
- Territoire français ·
- Convention européenne ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Homme ·
- Durée ·
- Liberté fondamentale
- Logement social ·
- Médiation ·
- Justice administrative ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Délai ·
- Urgence ·
- Handicap ·
- Recours ·
- Construction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.