Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 février 2025, M. B A demande au tribunal judiciaire le paiement d’une somme de 759 euros en raison de la non-restitution du téléphone qu’il avait déposé dans un centre de réparation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu des dispositions du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de tribunal administratif sont habilités à rejeter par ordonnance les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative.

2. M. A a souhaité saisir le tribunal judiciaire afin d’obtenir le remboursement d’une somme de 759 euros en raison de la non-restitution de son téléphone « Samsung Galaxy S23 », qu’il avait déposé dans le centre de réparation « Samsung Experience Store Madeleine ». Par suite, le litige est relatif à l’exécution d’un contrat conclu entre deux personnes privées, et relève de la compétence de la juridiction judiciaire. Il en résulte que les conclusions de M. A doivent être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Versailles le 10 mars 2025.

La présidente,

Signé

J. Grand d’Esnon

N°2501799