Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 septembre 2025, M^me A… B…, représentée par M^e Maujeul, demande au tribunal :

1°) de condamner la commune de Mennecy à lui verser la somme de 45 594,66 euros, somme assortie des intérêts à taux légal à compter du 19 mai 2025 et de la capitalisation des intérêts ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Mennecy la somme de 3 000 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 20 janvier 2026, M^me B… a déclaré se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire en défense enregistré le 27 janvier 2026, la commune de Mennecy, représentée par M^e Hautefaye, demande au tribunal de donner acte du désistement de M^me B….

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Perez, premier conseiller, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° donner acte des désistements (…) ».

2. Par un mémoire enregistré le 20 janvier 2026, M^me B… déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M^me B….

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me A… B… et à la commune de Mennecy.

Fait à Versailles, le 13 février 2026.

Le magistrat désigné,

signé

J-L. Perez

La République mande et ordonne à la préfète de l’Essonne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.