Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, delibere référé, 2 juin 2025, n° 2024015538 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2024015538 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Rôle 2024 015538
ORDONNANCE DE REFERE DU 02/06/2025
Plaidée devant Monsieur Alain PRINCE siégeant en référé Assisté de Madame Johanne DEWEERDT Greffier d’audience A l’audience du 12/05/2025
A l’issue des débats, le Président indique que la décision sera prononcée par sa mise à disposition au greffe le 02/06/2025 (article 450 du code de procédure civile)
EN LA CAUSE DE
CEGID (SAS) [Adresse 1]
Comparaissant par DI NOTARO Ugo et Maître Véronique DAGHER-PINERI
CONTRE
FIDUCIAIRE DU FORUM (SARL) [Adresse 2]
Comparaissant par Maître Roselyne SIMON-THIBAUD
Copie délivrée aux conseils des parties
Conformément aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile, il est renvoyé pour l’exposé des faits, procédures, moyens et prétentions de la société CEGID à l’assignation en référé qu’elle a fait délivrer le 06/11/2024 à la société FIDUCIAIRE DU FORUM,
A la barre, la société CEGID déclare se désister de son instance et de son action à l’encontre de la société FIDUCIAIRE DU FORUM, laquelle accepte ce désistement.
Il y a lieu pour nous, en application des dispositions des articles 384 et 385 du Code de Procédure Civile, en l’état du désistement d’instance et d’action de la société CEGID, accepté par la société FIDUCIAIRE DU FORUM, de constater l’extinction de ladite instance, et ce en application des dispositions des articles 384 et 385 du Code de procédure civile.
La société CEGID doit être condamnée à supporter les dépens de l’instance, et ce en application des dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Nous, Président, statuant en référé en l’état du désistement d’instance et d’action du demandeur, en dernier ressort et contradictoirement :
En l’état du désistement d’instance et d’action de la société CEGID (SAS), accepté par la société FIDUCIAIRE DU FORUM (SARL), constatons l’extinction de ladite instance et nous déclarons dessaisi en application des dispositions des articles 384 et 385 du Code de procédure civile.
Disons que la société CEGID (SAS) supportera les dépens de l’instance, qui comprennent notamment le coût des frais de greffe liquidés à la somme de 38,65 euros TTC (TVA 6,44 euros), et ce en application des dispositions de l’article 399 de ce même code,
Disons que la présente décision est prononcée par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, et que la minute de la décision est signée par Monsieur Alain PRINCE, président d’audience et par Madame Alexandra PINO BRUGUIER, greffier présent lors de la remise de la décision.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Madame Alexandra PINO BRUGUIER
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Dominique ·
- Dernier ressort ·
- Instance
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Juge-commissaire
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Ordonnance ·
- Signification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque populaire ·
- Commissaire de justice ·
- Billet à ordre ·
- Aval ·
- Distribution ·
- Code de commerce ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fer ·
- Exécution forcée
- Adresses ·
- Crédit industriel ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Crédit
- Énergie ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Gestion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Menuiserie ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Urssaf
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Plan ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Transport ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Environnement ·
- Sursis à statuer ·
- Administrateur judiciaire ·
- Luxembourg ·
- Interprétation ·
- Sociétés ·
- Sauvegarde ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Personnes
- Caution solidaire ·
- Créance ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Versement ·
- Adresses ·
- Code civil ·
- Management ·
- Auto-école ·
- Civil
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Téléphonie ·
- Marin ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.