Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 6 nov. 2025, n° 2025009134 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025009134 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement de redressement judiciaire sur assignation du 06/11/2025 Rôle n° 2025 009134
Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 06/11/2025 (article 450 C.P.C.)
Composition du tribunal lors de l’audience du 06/11/2025
PRESIDENT
: Madame Nicole PARENTI
JUGES : Monsieur Didier TORRELLI
Monsieur Patrick ANSELMO
GREFFIER : Madame Marion KINDRAICH
En la cause de
[Localité 1] (SASU)
[Adresse 1] représentée par Maître [H] [E], substitué par Maître [O] [G]
contre
B&F INTERIOR (SARL)
[Adresse 2] non comparant
Par exploit en date du 06/06/2025, la société [Localité 1] (SASU) a fait assigner la société B&F INTERIOR (SARL) devant le tribunal de commerce d’Aix-en-Provence, pour voir constater la cessation des paiements en vue de l’ouverture à son égard, d’une procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631-1 et suivants du code de commerce.
La société B&F INTERIOR (SARL) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 977 986 314 et a pour activité : « Commerce d’articles d’ameublement, d’articles d’éclairage et impression de tapis personnalisés ».
La société B&F INTERIOR (SARL) exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
La société B&F INTERIOR (SARL) n’a pas comparu en chambre du conseil le 06/11/2025, bien que dûment appelée.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 06/11/2025 ainsi que des pièces produites que la société [Localité 1] (SASU) est créancière à l’encontre de la société B&F INTERIOR (SARL) d’une somme totale de 5 565,73 euros, correspondant à des factures impayées. Cette créance a fait l’objet de tentatives de recouvrement, lesquelles n’ont pas abouties.
La société [Localité 1] (SASU) fait valoir que la société B&F INTERIOR (SARL) n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements.
Il y a lieu d’ouvrir, dès lors, à l’égard de la société B&F INTERIOR (SARL), une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif, conformément aux dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce.
Conformément aux dispositions des articles L.621-4, alinéa 4 et R.621-11 du code de commerce, il n’apparaît pas nécessaire de désigner un administrateur judiciaire, la société réalisant un chiffre d’affaires hors taxes inférieur à 3 millions d’euros et employant un nombre de salariés inférieur à vingt.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement sur assignation, par jugement réputé contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société B&F INTERIOR (SARL),
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire sont réunies,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire suivant les dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce à l’encontre de la société B&F INTERIOR (SARL),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Madame [C] [Q]
Juge commissaire suppléant : Monsieur [I] [P]
Mandataire judiciaire : Maître [D] [V] – [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4]
Commissaire de justice : la SELARL HEXACTE OFFICE de MARTIGUES – Huissiers de justice – [Adresse 5], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L.622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 06/11/2025,
Fixe à six mois la durée maximale de la période d’observation, renouvelable, pendant laquelle sera dressé dans un rapport le bilan économique et social de l’entreprise par le débiteur,
Fixe au 13/01/2026 à 9 heures, la date à laquelle il sera statué sur ce rapport,
Dit que le greffier procédera aux convocations, à cette audience, selon les dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce,
Invite la société à produire lors de cette audience, et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation :
* le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable,
* une situation comptable de la période d’observation, arrêtée à la date la plus proche possible de cette audience et certifiée par son expert-comptable,
* l’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article L.622-17 du code de commerce,
étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire.
Fixe à 12 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées et la transmettre au juge-commissaire,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement ser a effectuée nonobstant toute voie de recours,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Madame Nicole PARENTI
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Stock ·
- Droit de rétention ·
- Référé ·
- Facture ·
- International ·
- Prestation ·
- Créance ·
- Restitution ·
- Plan de cession
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Exploit ·
- Acceptation ·
- Transport ·
- Réexportation ·
- Surestaries
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Location ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Clause pénale ·
- Paiement ·
- Centrale ·
- Montant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maintenance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Filiale ·
- Resistance abusive ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Holding
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Clôture
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Décret ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Personnel ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Facture ·
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Enrichissement injustifié ·
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Euro ·
- Commerce
- Sinistre ·
- Sociétés ·
- Option d’achat ·
- Service ·
- Résiliation ·
- Véhicule ·
- Contrat de location ·
- Épave ·
- Juge ·
- Pièces
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commerce de détail ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Site ·
- Brasserie ·
- Sociétés ·
- Historique ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Contrats ·
- Restitution ·
- Accès ·
- Juge des référés ·
- Véhicule
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Licence ·
- Terme
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Service ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.