REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE

ROLE : 2024 015421

JUGEMENT DU 05/05/2025

Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré du 10/03/2025

Président:

Monsieur Serge BEDO

Juges:

Madame Nicole PARENTI

Monsieur Bernard MANGIN

Greffier d’audience : Madame Alexandra PINO BRUGUIER

A l’issue des débats, le Président indique que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 05/05/2025 (article 450 du code de procédure civile)

EN LA CAUSE DE :

IGOL PICARDIE ILE DE FRANCE (SAS) venant aux droits de la société IGOL PROVENCE [Adresse 1]

Comparant par Maître Jérémy HANNARD

demandeur, suivant RENVOI APRES INCOMPETENCE (COMPETENCE D’ATTRIBUTION)

CONTRE :

PRESTIGE AUTOMOBILE (SAS) [Adresse 2]

LG [Localité 1] (SASU) [Adresse 3]

LG [Localité 2] AUTOMOBILES (SAS) [Adresse 4]

LG [Localité 3] AUTOMOBILES (SAS) [Adresse 5]

LG [Localité 4] (SA) [Adresse 6]

LG [Localité 5] (SARL) [Adresse 7]

LG [Localité 6] AUTOMOBILES (SARL) [Adresse 8]

LG [Localité 7] (SAS) [Adresse 9]

LG [Localité 8] (SAS) [Adresse 10]

MONOPOLE AUTOMOBILES (SAS) [Adresse 11]

Comparant tous par Maître Bruno FITA et Maître Laurent LACAZE

Copies aux conseils des parties

Vu l’assignation délivrée en février 2023 à la requête de la société IGOL PICARDIE ILE DE FRANCE venant aux droits de la société IGOL PROVENCE aux sociétés :

* PRESTIGE AUTOMOBILE,

* LG [Localité 1] AUTOMOBILES,

* LG [Localité 2] AUTOMOBILES,

* LG [Localité 3] AUTOMOBILES,

* LG [Localité 4] AUTOMOBILES,

* LG [Localité 5] AUTOMOBILES,

* LG [Localité 6] AUTOMOBILES,

* LG [Localité 7] AUTOMOBILES,

* LG [Localité 8] AUTOMOBILES,

* MONOPOLE AUTOMOBILES,

devant le Tribunal de Commerce d’Amiens,

Vu le jugement rendu le 05/04/2024 par le Tribunal de Commerce d’Amiens, lequel s’est déclaré incompétent au profit du Tribunal de Commerce d’Aix en Provence,

Les parties ont été régulièrement convoquées à la diligence du greffe de céans.

A la barre du Tribunal, les parties indiquent au tribunal qu’elles se sont rapprochées et qu’elles sont parvenues à un accord amiable. La société IGOL PICARDIE ILE DE FRANCE déclare en conséquence se désister de son instance et de son action à l’encontre des sociétés défenderesses, lesquelles acceptent ce désistement.

Il y a lieu pour le Tribunal de céans, en application des dispositions des articles 384 et 385 du Code de Procédure Civile, en l’état du désistement d’instance et d’action de la société IGOL PICARDIE ILE DE FRANCE, accepté par les sociétés défenderesses, de constater l’extinction de ladite instance, et ce en application des dispositions des articles 384 et 385 du Code de procédure civile.

Il conviendra de dire et juger que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en dernier ressort et contradictoirement,

En l’état du désistement d’instance et d’action de la société IGOL PICARDIE ILE DE FRANCE, accepté par les sociétés PRESTIGE AUTOMOBILE, LG [Localité 1] AUTOMOBILES, LG [Localité 2] AUTOMOBILES, LG [Localité 3] AUTOMOBILES, LG [Localité 4] AUTOMOBILES, LG [Localité 5] AUTOMOBILES, LG [Localité 6] AUTOMOBILES, LG [Localité 7] AUTOMOBILES, LG [Localité 8] AUTOMOBILES et MONOPOLE AUTOMOBILES, constate l’extinction de ladite instance en application des dispositions des articles 384 et 385 du Code de procédure civile,

Dit que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens,

Liquide les dépens de la présente instance à la somme de 360,12 euros TTC (TVA 60,03 euros), et ce en application des dispositions de l’article 399 de ce même code,

Dit que la présente décision est prononcée par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, et que la minute de la décision est signée par Monsieur Serge BEDO, président d’audience et par Alexandra PINO BRUGUIER, greffier présent lors de la remise de la décision.

Le Greffier,

Signé électroniquement par Madame Alexandra PINO BRUGUIER

Le Président.