Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, delibere jugements cont., 1er sept. 2025, n° 2025002545 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025002545 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
ROLE : 2025 002545
JUGEMENT DU 01/09/2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré du 16/06/2025
A l’issue des débats, le Président indique que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 01/09/2025 (article 450 du code de procédure civile)
EN LA CAUSE DE :
[Adresse 1], société de droit lituanien [Adresse 2] LITUANIE
Comparant par Maître [L] [Q] substituée par Maître Charlotte MIQUEL le 16/06/2025
demandeur, suivant ASSIGNATION
CONTRE :
[Adresse 3]
Comparant par Maître [G] [W] et Maître [Y] [F]
Copies aux conseils des parties
Conformément aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile, il est renvoyé pour l’exposé des faits, procédures, moyens et prétentions de la société SKYCOP à l’assignation qu’elle a fait délivrer le 31/12/2024 à la société LUFTHANSA,
A la barre du Tribunal, la société SKYCOP déclare se désister de son instance et de son action à l’encontre de la société LUFTHANSA, laquelle accepte ce désistement.
Il y a lieu pour le Tribunal de céans, en application des dispositions des articles 384 et 385 du Code de Procédure Civile, en l’état du désistement d’instance et d’action de la société SKYCOP accepté par la société LUFTHANSA, de constater l’extinction de ladite instance, et ce en application des dispositions des articles 384 et 385 du Code de procédure civile.
La société SKYCOP doit être condamnée à supporter les dépens de l’instance, et ce en application des dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en dernier ressort et contradictoirement,
En l’état du désistement d’instance et d’action de la société SKYCOP accepté par la société LUFTHANSA, constate l’extinction de ladite instance en application des dispositions des articles 384 et 385 du Code de procédure civile,
Dit que la société SKYCOP supportera les dépens de l’instance, qui comprennent notamment le coût des frais de greffe liquidés à la somme de 66,13 euros TTC (TVA 11,02 euros), et ce en application des dispositions de l’article 399 de ce même code,
Dit que la présente décision est prononcée par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, et que la minute de la décision est signée par Monsieur Pierre MAFFRE, président d’audience et par Madame Alexandra PINO BRUGUIER, greffier présent lors de la remise de la décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Contrat de licence ·
- Licence d'exploitation ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Facture ·
- Loyer ·
- Commercialisation ·
- Activité économique ·
- Exploitation
- Échange ·
- Entreprise ·
- Communication ·
- Régularisation ·
- Référé ·
- Recouvrement ·
- Copie ·
- Titre ·
- Partie ·
- Conclusion
- Liquidateur ·
- Cigarette électronique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Thé ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Entreprises en difficulté ·
- Professionnel ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Livre ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Dette
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Matériel de construction ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Trésorerie
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Code de commerce ·
- Mutualité sociale ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Employé
- Période d'observation ·
- Management ·
- Code de commerce ·
- Sport ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Observation
- Homologation ·
- Construction ·
- Transaction ·
- Protocole d'accord ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Chef d'entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- République ·
- Plan de redressement ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Marketing ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Intelligence économique ·
- Juge-commissaire ·
- Développement logiciel ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.