Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 30 janv. 2025, n° 2025000051 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025000051 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E – A U N O M D U P E U P L E F R A N C A I S
Jugement du 30/01/2025 Prononcé par sa mise à disposition au greffe
Ouverture d’une procédure de redressement judiciaire sur assignation
TRIBUNALDECOMMERCED’AIX-EN-PROVENCE
President MonsieurChristian BIGLIA
Juges Madame Nicole PARENTI
MonsieurClaude eMARTINI
Greffier Madame Anne-MarieBERNARD
En la cause de
L’Union de Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d’Allocations Familiales Provence Alpes Côte d’Azur [Adresse 5] [Localité 3] comparant par Madame [B] [I] munie d’un pouvoir
contre
ZEN CONSEILS (SARL)
[Adresse 7]
[Localité 4]
Non-comparant
Par exploit en date du 30/12/2024, L’Union de Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d’Allocations Familiales Provence Alpes Côte d’Azur a fait assigner la société ZEN CONSEILS (SARL) devant le tribunal de commerce d’Aix-en-Provence, pour voir constater la cessation des paiements en vue de l’ouverture à son égard, d’une procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631-1 et suivants du code de commerce.
La société ZEN CONSEILS (SARL) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 799 744 206 et a pour activité Intermédiaire en assurance ou courtage en assurance, apporteur d’affaires, prestations de services, courtier en opérations de banque et en services de paiements..
La société ZEN CONSEILS (SARL) exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
La société ZEN CONSEILS (SARL) n’a pas comparu en chambre du conseil le 30/01/2025, bien que dûment appelée.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 30/01/2025 ainsi que des pièces produites que L’Union de Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d’Allocations Familiales Provence Alpes Côte d’Azur est créancier à l’encontre de la société ZEN CONSEILS (SARL) d’une somme totale de 30.056,17 euros, correspondant à des cotisations. Cette créance a fait l’objet de tentatives de recouvrement, lesquelles n’ont pas abouti.
L’Union de Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d’Allocations Familiales Provence Alpes Côte d’Azur fait valoir que la société ZEN CONSEILS (SARL) n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements.
Il y a lieu d’ouvrir, dès lors, à l’encontre de la société ZEN CONSEILS (SARL), une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif, conformément aux dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce.
Conformément aux dispositions des articles L.621-4, alinéa 4 et R.621-11 du code de commerce, il n’apparaît pas nécessaire de désigner un administrateur judiciaire, la société réalisant un chiffre d’affaires hors taxes inférieur à 3 millions d’euros et employant un nombre de salariés inférieur à vingt.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement sur assignation, par jugement réputé contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société ZEN CONSEILS (SARL),
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de redressemen t judiciaire sont réunies,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire suivant les dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce à l’encontre de la société ZEN CONSEILS (SARL),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur Philippe CRUVEILLER Juge commissaire suppléant : Monsieur Franck-Valéry BUFFET
Mandataire judiciaire : Maître [J] [X] – [Adresse 6] – [Localité 2]
Chargé d’inventaire : la SELARL [V] [U] et [C] [W] – [Adresse 8] – Commissaires-Priseurs associés – [Localité 1], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L.622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès -verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 30/01/2025,
Fixe à six mois la durée maximale de la période d’observation, renouvelable, pendant laquelle sera dressé dans un rapport le bilan économique et social de l’entreprise par le débiteur,
Fixe au 25/03/2025 à 9 heures, la date à laquelle il sera statué sur ce rapport,
Dit que le greffier procédera aux convocations, à cette audience, selon les dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce,
Invite la société à produire lors de cette audience, et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation : le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable, une situation comptable de la période d’observation, arrêtée à la date la plus proche possible de cette audience et certifiée par son expert-comptable, l’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article L.622-17 du code de commerce
étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire.
Fixe à 12 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées et la transmettre au juge -commissaire,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Le greffier Monsieur Christian BIGLIA Madame Anne-Marie BERNARD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Public ·
- Renouvellement
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Capital ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Transport public
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Action ·
- Partie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Diffusion ·
- Accord ·
- Fins de non-recevoir ·
- Abandon
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Transaction ·
- Mission ·
- Activité économique ·
- Homologation ·
- Public ·
- Protocole ·
- Jugement ·
- Ordonnance du juge
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Crédit-bail ·
- Contrats ·
- Procédure civile ·
- Marque ·
- Matériel ·
- Registre du commerce ·
- Se pourvoir ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Directeur général ·
- Commerce ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tva ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance sur requête ·
- Mesure d'instruction ·
- Dire ·
- Rétracter ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Intérêt à agir ·
- Motif légitime ·
- Conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Béton ·
- Référé ·
- Juridiction ·
- Compétence ·
- Commune ·
- Usage
- Adresses ·
- Affichage ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Communication ·
- Mandataire ·
- Entreprise
- Retrait ·
- Crédit agricole ·
- Rôle ·
- Côte ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Péremption ·
- Délibéré ·
- Dépens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.