Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, delibere référé, 10 juin 2025, n° 2024015202 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2024015202 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX EN PROVENCE
Rôle 2024 015202
ORDONNANCE DE REFERE DU 10/06/2025
Plaidée devant Monsieur Serge BEDO siégeant en référé Assisté de Maître Stanislas DOUCEDE Greffier d’audience à l’audience du 26/05/2025
A l’issue des débats, le Président indique que la décision sera prononcée par sa mise à disposition au greffe le 10/06/2025 (article 450 du code de procédure civile)
2024015202
EN LA CAUSE DE
AXA BELGIUM, [Adresse 1] BELGIQUE
Comparant par Maître Frédéric MARCOUYEUX
ETABLISSEMENT MARITIME DE CARONTE ET DE, [Localité 1] (SAS), intervenant volontaire, [Adresse 2]
STOCKFOS (SAS), intervenant volontaire, [Adresse 2]
BR ASSOCIES, représentée par Maître, [V], [Z], en qualité de mandataire judiciaire des sociétés CARFOS et STOCKFOS, intervenant volontaire, [Adresse 3]
SELARL ANASTA, représentée par Maître, [N], [X], en qualité d’administrateur judiciaire des sociétés CARFOS et STOCKFOS, intervenant volontaire, [Adresse 4]
Comparaissant tous par Maître Frédéric MARCOUYEUX
CONTRE
QBE EUROPE SA/NV société de droit belge, prise en son établissement principal QBE EUROPE, [Adresse 5]
LLOYD’S INSURANCE COMPANY S.A. société de droit étranger domiciliée en son établissement principal LLOYD’S INSURANCE COMPANY, [Adresse 6]
BERKSHIRE HATHAWAY EUROPEAN INSURANCE DESIGNATED ACTIVITY COMPANY, société de droit étranger domiciliée en son établissement principal BERKSHIRE HATHAWAY EUROPEAN INSURANCE DESIGNATED ACTIVITY COMPANY, [Adresse 7]
CNA INSURANCE COMPANY (EUROPE) S.A. domiciliée en son établissement principal CNA INSURANCE COMPANY (EUROPE) S.A. « CNA HARDY », [Adresse 8]
SOMPO JAPAN INSURANCE INC société de droit étranger domiciliée chez ITS, [Adresse 9]
ARCH INSURANCE (EU) DESIGNATED ACTIVITY COMPANY, société de droit étranger domiciliée en son établissement principal, [Adresse 10]
Comparant tous par Maître Ahmed Cherif HAMDI et Maître Alexandre GADOT
GAZELENERGIE GENERATION (SAS), [Adresse 11]
Comparant par Maître Rachel COURT-MENIGOZ et Maître Alexia ESKINAZI
2025006512
EN LA CAUSE DE
AXA BELGIUM, [Adresse 1] BELGIQUE
Comparant par Maître Frédéric MARCOUYEUX
CONTRE
KNAUF PLATRES, [Localité 1], [Adresse 12]
HDI GLOBAL SE, domiciliée en son établissement principal HDI GLOBAL DE sis en France, [Adresse 13]
Comparant toutes les deux par Maître Vuslat TURGUT
BULK TESTING INTERNATIONAL (SAS), [Adresse 14]
Comparant par Maître Pierre-Olivier LEBLANC
A.D.E. SUD EST, [Adresse 15]
Non comparante
GRENZEBACH BSH Gmbh (SDE), [Adresse 16] ALLEMAGNE
Comparant par Maîtres PLEGER et WOLFER
ALLIANZ GLOBAL CORPORATE & SPECIALTY SE, domiciliée en son établissement principal ALLIANZ GLOBAL CORPORATE & SPECIALTY SE sis en France (SE), [Adresse 17]
EIFFAGE ENERGIE SYSTEMES – CLEVIA MEDITERRANEE, [Adresse 18]
EIFFAGE ENERGIE SYSTEMES – INDUS PROVENCE, [Adresse 19]
EIFFAGE ENERGIE SYSTEMES – MEDITERRANEE (SAS), [Adresse 18]
Comparant toutes les quatre par Maître Agnès ERMENEUX et Maître Jean-Marie GUEGUEN
EIFFAGE GENIE CIVIL (SAS), [Adresse 20]
Comparant par Maître Alain DE ANGELIS
EIFFAGE ROUTE GRAND SUD (SAS), [Adresse 21]
Non comparante
CASTEL ET FROMAGET, [Adresse 22]
Comparant par Maître Jean Baptiste TAILLAN
C.D.I.E. (SAS), [Adresse 23]
Non comparante
TPF INGENIERIE (SAS), [Adresse 24]
Comparant par Maître Corinne TOMAS-BEZER
ALLIANZ I.A.R.D. (SA), [Adresse 17]
Comparant par Maître Christophe DELMONTE
SERVICE DEPARTEMENT INCENDIE SECOURS BDR, [Adresse 25]
Non comparante
2025007507
EN LA CAUSE DE
AXA BELGIUM (SDE), [Adresse 26] BELGIQUE
Comparant par Maître Frédéric MARCOUYEUX
CONTRE
QBE CASUALTY SYNDICATE 5386 (SDE), [Adresse 27] ROYAUME-UNI
QBE SYNDICATE 5334 (SDE), [Adresse 27] ROYAUME-UNI
ARCG SYNDICATE 5339 (SDE), [Adresse 28] ROYAUME-UNI
ARCH (SDE), [Adresse 28] ROYAUME-UNI
ASCOT (SDE), [Adresse 29] ROYAUME-UNI
HARDY UNDERWRITING LTD (SDE), [Adresse 29] ROYAUME-UNI
PROBITAS 5327 (SDE), [Adresse 30] ROYAUME-UNI
BERKSHIRE HATHAWAY EUROPEAN INSURANCE (SDE), [Adresse 31] ROYAUME-UNI
Comparant tous par Maître Ahmed Cherif HAMDI et Maître Alexandre GADOT
Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée à Maître MARCOUYEUX
RAPPEL SUCCINCT DES FAITS ET DE LA PROCEDURE :
CARFOS et STOCKFOS sont titulaires d’une convention de terminal et exploitantes d’aires de stationnement dédiées aux marchandises vrac sur le terminal minéralier de, [Localité 1] et sur lequel sont notamment stockées des copeaux de bois propriété de GAZELENERGIE.
Le 21 octobre 2022 ces stocks sont le siège d’un important incendie nécessitant l’intervention de plus de 100 pompiers.
Par ordonnance en date du 22 novembre 2022, le Président du Tribunal de Commerce d’Aix-en-Provence a, ordonné l’ouverture d’une procédure d’expertise judiciaire confiée à Monsieur, [E], [O].
Par la suite les ordonnances suivantes seront délivrées :
* Le 5 décembre 2022, déclare communes et opposables à la SAS CASTEL ET FROMAGET, l’ordonnance du 22 novembre 2022, ainsi que les opérations d’expertises judiciaires confiées à Monsieur, [O],
* Le 20 mars 2023, déclare communes et opposables à la société CDIE, les ordonnances des 22 novembre et 5 décembre 2022 ainsi que les opérations d’expertises judiciaires confiées à Monsieur, [O],
* Le 2 mai 2023, déclare communes et opposables à la société TPF INGENIERIE l’ordonnance du 22 novembre 2022 ainsi que les opérations d’expertises judiciaires confiées à Monsieur, [O],
* Le 10 juin 2024, déclare communes et opposables au SERVICE DEPARTEMENTAL DES SERVICES D’INCENDIE ET DE SECOURS DES BOUCHES DU RHONE (SDIS 13), les ordonnances des 22 novembre et 5 décembre 2022, 20 mars 2023, 2 mai 2023, ainsi que les opérations d’expertises judiciaires confiées à Monsieur, [O],
* Le 15 juillet 2024, déclare communes et opposables à AXA BELGIUM en sa qualité d’assureur responsabilité civile de CARFOS et STOCKFOS les ordonnances des 22 novembre et 5 décembre 2022, 20 mars 2023, 2 mai 2023, ainsi que les opérations d’expertises judiciaires confiées à Monsieur, [O],
* Le 5 septembre 2024, maintient Monsieur, [O] en tant qu’expert judiciaire, Désigne Monsieur, [H], [M] en application de l’article 264 du CPC.
Par exploits séparés des 23 et 28 octobre 2024, AXA BELGIUM, assureur responsabilité civile des société CARFOS et STOCKFOS, a assigné à comparaître par devant le Président du Tribunal de commerce d’AIX EN PROVENCE siégeant en référé :
* QBE EUROPE,
* LLOYDS INSURANCE COMPANY SA,
* BERKSHIRE HATAWAY EUROPEAN INSURANCE DESIGNATED ACTIVITY COMPANY,
* CNA INSURANCE COMPANY (EUROPE) SA,
* SOMPO JAPAN INSURANCE Inc,
* ARC INSURANCE (EU) DESIGNATED ACTIVITY COMPANY,
* GAZELENERGIE GENERATION.
ci-après les assureurs de GAZELENERGIE tels que désignés aux attestations produites en expertise,
afin de :
* Voir communes et opposables les ordonnances de référé rendues par Monsieur le Président du Tribunal de Commerce d’Aix-en-Provence les 22 novembre 2022, 5 décembre 2022, 20 mars 2023, 2 mai 2023 rectifiée le 12 juin 2023, 10 juin 2024 et 15 juillet 2024, l’ordonnance du Juge chargé du contrôle des expertises du 19 septembre 2024, ainsi que les opérations d’expertise judiciaire en cours, aux d’assureurs responsabilité civile de la société GAZELENERGIE : QBE, LLOYD’S, BERKSHIRE HATHAWAY, CNA, SOMPO et ARCH,
* Enjoindre GAZELENERGIE de communiquer l’intégralité des polices souscrites auprès des assureurs désignés aux attestations d’assurance produites, en version originale, et le cas échéant en version française.
L’affaire a été évoquée à l’audience du 13 janvier 2025.
Par ordonnance de référé en date du 27/01/2025, le président a ordonné la réouverture des débats à l’audience de référé du lundi au 24 février 2025 à 9 heures, afin de permettre aux demandeurs à la présente instance de régulariser la procédure en assignant les parties déjà présentes à l’expertise. Il a également ordonné le sursis à statuer en attendant la réouverture des débats sur la demande de production de pièces complémentaires.
Par exploits séparés des 4, 5, 6, 7, 10 et 19 mars 2025, AXA BELGIUM a donc assigné l’ensemble des parties déjà présentes à l’expertise. Cette affaire a été enrôlée sous le numéro 2025006512.
Suite à la production d’une nouvelle attestation d’assurance par la société GAZELENERGIE, AXA BELGIUM a assigné les assureurs désignés à cette attestation de leurs rendre communes et opposables les opérations d’expertise en cours ainsi que l’ensemble des ordonnances prononcées. Cette affaire a été enrôlée sous le numéro 2025007507.
Les affaires ont été évoquées à l’audience du 26 mai 2025.
SUR QUOI NOUS PRESIDENT,
Nous reportant aux conclusions des parties relativement à leurs moyens et demandes conformément aux dispositions de l’article 455 du Code de Procédure Civile.
A titre liminaire il convient d’ordonner la jonction de l’affaire 2025006512 et de l’affaire 2025007507 à l’affaire 2024015202.
Il convient également de recevoir les interventions volontaires des sociétés ETABLISSEMENT MARITIME DE CARONTE ET DE, [Localité 1] (SAS), STOCKFOS (SAS), la SCP BR ASSOCIES, représentée par Maître, [V], [Z], en qualité de mandataire judiciaire des sociétés CARFOS et
STOCKFOS et la SELARL ANASTA, représentée par Maître, [N], [X], en qualité d’administrateur judiciaire des sociétés CARFOS et STOCKFOS.
Sur la demande d’expertise commune :
Concernant la demande de rendre communes et opposables les opérations d’expertise, la plupart des parties ont formulé, par écrit ou à l’audience, des protestations et réserves.
Il convient donc de faire droit à la demande de AXIA BELGIUM de rendre commune et opposable l’ordonnance de référé du Tribunal de Commerce de céans en date du 22 novembre 2022 ainsi que l’ensemble des ordonnances de référé prononcées et les opérations d’expertise judiciaire confiées à Monsieur, [E], [O] et à Monsieur, [H], [M] aux assureurs responsabilité civile de la société GAZELENERGIE, à savoir les sociétés QBE, LLOYD’S, BERKSHIRE HATHAWAY, CNA, SOMPO, ARCH, ainsi qu’aux sociétés QBE CASUALTY SYNDICATE 5386 (SDE), QBE SYNDICATE 5334 (SDE), ARCG SYNDICATE 5339 (SDE), ARCH (SDE), ASCOT (SDE), HARDY UNDERWRITING LTD (SDE), PROBITAS 5327 (SDE), BERKSHIRE HATHAWAY EUROPEAN INSURANCE (SDE).
Sur les autres demandes :
Nous ferons droit à la demande d’AXA BELGIUM d’enjoindre à la société GAZELENERGIE de communiquer l’intégralité des polices souscrites auprès des assureurs désignés aux attestations d’assurance produites (QBE, LLOYD’S, BERKSHIRE HATHAWAY, CNA, SOMPO, ARCH, QBE CASUALTY SYNDICATE 5386 (SDE), QBE SYNDICATE 5334 (SDE), ARCG SYNDICATE 5339 (SDE), ARCH (SDE), ASCOT (SDE), HARDY UNDERWRITING LTD (SDE), PROBITAS 5327 (SDE) et BERKSHIRE HATHAWAY EUROPEAN INSURANCE (SDE), en version originale, et le cas échéant en version française, sous astreinte de 100 euros par jour à compter du 10 ème jour suivant la signification de l’ordonnance à intervenir.
Nous ferons droit à la demande des assureurs d’ordonner à la société AXA BELGIUM de dénoncer l’intégralité des dires et pièces communiqués dans le cadre des opérations d’expertise judiciaire en cours ainsi que les éléments de procédures ayant donné lieu aux ordonnances précitées.
Sur les frais irrépétibles et les dépens :
Il n’y a pas lieu à faire application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile et il convient de réserver les dépens.
PAR CES MOTIFS
Nous, Président, statuant en référé, tous droits et moyens des parties demeurant réservés, statuant publiquement, en premier ressort, par la présente décision réputée contradictoire, prononcée par mise à disposition au greffe :
Ordonnons la jonction de l’affaire 2025006512 et de l’affaire 2025007507 à l’affaire 2024015202,
Recevons les interventions volontaires des sociétés ETABLISSEMENT MARITIME DE CARONTE ET DE, [Localité 1] (SAS), STOCKFOS (SAS), la SCP BR ASSOCIES, représentée par Maître, [V], [Z], en qualité de mandataire judiciaire des sociétés CARFOS et STOCKFOS et la SELARL ANASTA, représentée par Maître, [N], [X], en qualité d’administrateur judiciaire des sociétés CARFOS et STOCKFOS,
Déclarons commune et opposables aux assureurs responsabilité civile de la société GAZELENERGIE, à savoir les sociétés QBE, LLOYD’S, BERKSHIRE HATHAWAY, CNA, SOMPO, ARCH, ainsi qu’aux sociétés QBE CASUALTY SYNDICATE 5386 (SDE), QBE SYNDICATE 5334 (SDE), ARCG SYNDICATE 5339 (SDE), ARCH (SDE), ASCOT (SDE), HARDY UNDERWRITING LTD (SDE), PROBITAS 5327 (SDE), BERKSHIRE HATHAWAY EUROPEAN INSURANCE (SDE), l’ordonnance de référé du Tribunal de Commerce de céans en date du 22 novembre 2022 ainsi que l’ensemble des ordonnances de référé prononcées et les opérations d’expertise judiciaire confiées à Monsieur, [E], [O] et à Monsieur, [H], [M],
Enjoignons à la société GAZELENERGIE de communiquer l’intégralité des polices souscrites auprès des assureurs (QBE, LLOYD’S, BERKSHIRE HATHAWAY, CNA, SOMPO, ARCH, QBE CASUALTY SYNDICATE 5386 (SDE), QBE SYNDICATE 5334 (SDE), ARCG SYNDICATE 5339 (SDE), ARCH (SDE), ASCOT (SDE), HARDY UNDERWRITING LTD (SDE), PROBITAS 5327 (SDE) et BERKSHIRE HATHAWAY EUROPEAN INSURANCE (SDE), en version originale, et le cas échéant en version française, sous astreinte de 100 euros par jour à compter du 10 ème jour suivant la signification de l’ordonnance à intervenir,
Ordonnons à la société AXA BELGIUM de dénoncer l’intégralité des dires et pièces communiqués dans le cadre des opérations d’expertise judiciaire en cours ainsi que les éléments de procédures ayant donné lieu aux ordonnances précitées,
Disons qu’il n’y a pas lieu à faire application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile,
Réservons les dépens qui comprennent notamment les frais de greffe d’un montant total de 593,34 euros TTC dont TVA 98,89 euros,
Disons que la présente décision est prononcée par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, et que la minute de la décision est signée par Monsieur Serge BEDO, président d’audience et par Madame Alexandra PINO BRUGUIER, greffier présent lors de la remise de la décision.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Madame Alexandra PINO BRUGUIER
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Accord ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Cotisations sociales ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Tva ·
- Demande
- Sécurité privée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Villa ·
- Conversion ·
- Liquidation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Audience publique ·
- Public
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Plan de cession ·
- Agence immobilière
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Construction ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Centre commercial ·
- Associations ·
- Statut ·
- Mise en demeure ·
- Lot ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Facture
- Brie ·
- Picardie ·
- Crédit agricole ·
- Trésorerie ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Dette ·
- Sous-seing privé ·
- Date
- Marc ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Concept ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge ·
- Finances ·
- Conserve
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Presse ·
- Lien ·
- Intervention ·
- Service ·
- Intrusion ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Commissaire de justice ·
- In solidum
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Spiritueux ·
- Mandataire judiciaire ·
- Négociant
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Actif ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.