REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE

ROLE : 2024 007665

JUGEMENT DU 20/01/2026

Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré du 25/11/2025

A l’issue des débats, le Président indique que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 20/01/2026 (article 450 du code de procédure civile)

EN LA CAUSE DE :

COTE D’AZUR VILLAS (SARL) [Adresse 1] [Localité 1]

Comparant par Maître [R] [S]

demandeur, suivant ASSIGNATION

CONTRE :

ANNO 1542 (SAS) [Adresse 2]

Comparant par Maître [M] [K] et Maître [C] [A]

Par référence aux dispositions de l’article 455 du Code de Procédure Civile,

Vu pour le demandeur, COTE D’AZUR VILLAS (SARL) : l’acte d’assignation délivré devant le Tribunal de Commerce d’Aix en Provence le 03/06/2024, les conclusions et le dossier déposés à l’audience du 25/11/2025,

Vu pour le défendeur, ANNO 1542 (SAS) : les conclusions et le dossier déposés à l’audience du 25/11/2025,

Après renvois, cette affaire a été plaidée à l’audience du 25/11/2025.

MOTIFS DE LA DECISION

En cours d’instance une conciliation a eu lieu le 09/01/2026 entre les parties à l’initiative du tribunal, en application des articles 128 et 129-1 à 129-6 et 130 du Code de procédure civile.

Le tribunal constate que cette conciliation a abouti à l’élaboration et la signature d’un protocole signé par les parties et le juge de la conciliation.

Par ailleurs, le tribunal constate qu’à cette occasion, les parties se désistent de leur instance et action.

L’article 384 du Code de procédure civile dispose « En dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie. L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement. Il appartient au juge de donner force exécutoire à l’acte constatant l’accord des parties, que celuici intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence ».

En conséquence, en application des dispositions des articles 384 du Code de procédure civile, il y a lieu pour la juridiction de céans de constater l’extinction de l’instance.

Le désistement emporte soumission de payer les frais de l’instance éteinte.

En application du protocole signé, il convient de dire que chacune des parties supportera par moitié les dépens de l’instance, chaque partie gardant à sa charge les frais engagés au titre des honoraires d’avocat et des dépens dont il a fait l’avance.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en dernier ressort et contradictoire :

Constate la conciliation intervenue le 09/01/2026 entre la société COTE D’AZUR VILLAS et la société ANNO 1542,

Déclare parfait le désistement d’instance et d’action,

Constate l’extinction de l’instance n°2024007665 et le dessaisissement de la juridiction,

Dit que chacune des parties supportera par moitié les dépens de l’instance, chaque partie gardant à sa charge les frais engagés au titre des honoraires d’avocat et des dépens dont il a fait l’avance,

Liquide les frais de greffe à la somme de 75,04 euros dont TVA 12,51 euros,

Dit que la présente décision est prononcée par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, et que la minute de la décision est signée par Monsieur Serge BEDO, président d’audience et par Madame Alexandra PINO BRUGUIER, greffier présent lors de la remise de la décision.