Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Libourne, ch. 1 procedures collectives, 17 mars 2025, n° 2024003434 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Libourne |
| Numéro(s) : | 2024003434 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIBOURNE
Jugement sur le siège du 17 mars 2025 prorogeant le délai au terme duquel sera examiné la clôture de la liquidation judiciaire de la Sté SAS TERRACOTTA
Numéro de rôle : 2024003434
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Eric DEWAELE
Juges : Monsieur Dominique HORAUD, Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY,
Greffière : Maître Caroline SALIVE, lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 17 mars 2025
Délibéré au 17 mars 2025
Composition du Tribunal lors du prononcé du jugement :
Président : Monsieur Eric DEWAELE
Juges : Monsieur Dominique HORAUD, Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY,
Greffière : Maître Caroline SALIVE
Attendu que Madame la Greffière a régulièrement fait convoquer le représentant de l’entreprise débitrice :
Monsieur [M], [S], [H] [V]
au plus tard deux mois avant l’expiration du délai fixé par le Tribunal pour examiner la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence, la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation simplifiée pour permettre un nouvel examen de la clôture ou le retour en liquidation judiciaire régime général ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de commerce ;
Le Tribunal, statuant sur le rapport du liquidateur et du Juge-commissaire, par jugement réputé contradictoire constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué dans les formes prescrites par l’article R. 643-17 du Code de commerce, non comparant ;
PROROGE de trois mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 16 juin 2025, la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de :
Sté SAS TERRACOTTA ([Adresse 1]) Vente de meubles et d’objets décoratifs / RCS Libourne B 917633240 (2022B00651)
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
Le présent jugement a été signé par Monsieur Eric DEWAELE, Président, et par Maître Caroline SALIVE, Greffière, présents lors du prononcé.
La Greffière Maître Caroline SALIVE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Observation ·
- Capacité ·
- Juge-commissaire
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Isolation phonique ·
- Cessation des paiements ·
- Revêtement de sol ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Île-de-france ·
- Société par actions ·
- Activité économique
- Facture ·
- Route ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Jonction ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débats
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Lettre simple
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Architecture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Mission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caution ·
- Délai de grâce ·
- Sociétés ·
- Ès-qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exécution provisoire ·
- Protocole ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Entrepreneur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Patrimoine ·
- Cessation
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Santé ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Juriste ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Promesse de vente ·
- Fonds de commerce ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Option d’achat ·
- Location-gérance ·
- Astreinte ·
- Sous astreinte ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Demande
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Faute de gestion ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Contribution ·
- Exploitation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Absence ·
- Montant
- Pain ·
- Protocole ·
- Conseil de surveillance ·
- Demande ·
- Non-concurrence ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Indemnité transactionnelle ·
- Rémunération
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.